【社会】原発の使用済み燃料を再利用する「再処理」を今年度にやめると、3.6兆円の費用がかかる

1 : ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★2012/08/28(火) 06:31:16.22 ID:???0 BE:514382235-PLT(12557)

原発の使用済み燃料を再利用する「再処理」を今年度にやめると３．６兆円の費用がかかり、
電力会社が蓄えた「再処理積立金」では９千億円が足りないことが、経済産業省の試算で
わかった。一方、再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。
原発を将来「０％」にする場合、再処理事業の廃止も視野に入る。政府は費用面の実態を
踏まえながら、将来の原発割合とともに再処理事業などの核燃料サイクル政策を
今後どうしていくかを判断する。
*+ *+ asahi.com + *+ *
http://www.asahi.com/politics/update/0828/TKY201208270685.html

17 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:43:24.73 ID:AZ/LDi+R0

>>1
コストが安い！と言って原子力発電の甘い汁を啜ってきた連中に負担させればいいんでね？

364 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 11:17:57.56 ID:8SOYsTia0

>>1
反原発を言うヤツは、日本の安全保障とか考えもしない愚民だろ

377 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 11:54:34.06 id:YTcx/WDd0

>>364
原発にミサイル撃ち込まれ日本終了

407 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:44:45.77 id:vHj5OSyK0

>>1
もう原発はすべて廃炉にしろよ
どこがコストが安いんだよ
地震列島、火山列島の日本で推進すべきエネルギーは地熱だろうが

416 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:49:12.61 id:EA49vsT5P

>>407
地熱どうがんばっても全必要エネルギーの3%程度にしかならんよ

456 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 13:58:15.47 id:I00L9CQ40

>>1
これは推進廃止関係無いからな
原発止めるつもりだからって、今ある原発の抱えてる問題は消えてなくなるわけじゃない

470 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 14:07:28.62 ID:0x/GDL9H0

>>1
再処理積立金とやらが足りないのに、更に使用済み核燃料が増える原発再起動を
やろうとしてるって、相当馬鹿ばっかりだとわかるよな？
これってさ、今やめれば３．９兆円で済むけど、やめなければ一気に来なくても
じわじわ費用がかさんで行きますよってことだろ？
でもその　続けた場合　の費用についても具体的に書かないのな。
ほんと、屑だっかりだわ。

479 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 14:13:48.93 id:I00L9CQ40

>>470
＞更に使用済み核燃料が増える
常識で考えろ
動かせば最低限減価償却は進むでしょｗ

2 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:32:11.88 id:tm1Ib07MO

安いんだろ？

21 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:45:28.91 id:nwOqW3R30

>>2-19
反原発キチガイが日本語読めないことは良く分かったw

297 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:57:24.11 id:gI8wiT9F0

>>2
安いよ実際。
この試算はインチキ。

5 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:32:52.03 id:BVftLC3P0

国家安全保障の観点からも、原子力技術・開発は続けるべきでは？

30 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:49:45.42 id:Yp3t1Dpy0

>>5
原発ゼロはあり得ないな、
その気になれば核武装出来るというカードを放棄する事になる

61 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:08:20.93 id:ScxPC8pN0

>>5
原発を敵国から守る体制は万全か？
54カ所も急所を抱えてるんだよ

107 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:45:07.13 id:UqvXRlJm0

>>5
・核融合
・物質/反物質反応
・ブラックホール
・ダークエネルギー
好きな研究をどうぞ。

201 :Sengoku392012/08/28(火) 08:51:43.74 id:KvRlp6IY0

>>5
国軍持ってる国の言うことだぞエセ原発村民　現に領土侵略されてるじゃない

419 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:50:08.41 id:F2gc/SuN0

>>61
原発への攻撃は核攻撃と同義だから国同士じゃやらない。
テロリストがやる事までは否定出来ないが。

463 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 14:04:09.85 id:req76vwF0

>>30
核武装して隣に打ち込んだら原発ゼロにできるって話になるな
OK、その線で進めよう

12 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:38:12.04 id:MzhjrOFI0

原子力エネルギーはコストが安い
原発に反対するなら電気を使うな！

14 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:39:29.81 id:U22ukbEA0

値上げ分と足りない分は
全額反原発が持つといいよ
責任取れとか言いながら自分らは取らないから

16 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:42:15.47 id:nysEeoOm0

>>14
原発推進派は原発事故の責任とってないじゃん
自分らが責任をとらないってのは
推進派も脱原発はも同じ

29 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:49:14.68 id:LAC5hYCp0

死の灰（原発の使用済み燃料）を
原発村は資産として計上している
おバカなシステムの崩壊です

33 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:51:32.16 ID:1QxLQAYM0

昨日の報道ステーションの浅田次郎の発言は秀逸だった。
誰も反論できないだろう。
原発はすぐに廃炉すべき。

36 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:52:23.94 id:YomEhIo0O

原発はどっちでもいいけど節電と電気料金値上げを強要しないでほしい

37 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:53:14.50 ID:Xm+rAqP+0

原発の性質上当然でもあるけど
9月にもなろうって時期に今年度中に全部やめるとかなったら余計にコストがかかるのは当然でしょ

46 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 06:57:34.83 ID:Xm+rAqP+0

核武装なんてすることになったら放射能やら安全性やら軽視してやるんだろうから
そんな難しいことでもないでしょ

51 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:01:53.78 id:g5PLz+ez0

たった５０年で３回も大事故が起こってるのに、これから世界中で原発が作られたら大事故が頻発するだろう

55 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:04:23.80 id:m5TVTrQh0

そーか再処理自体金がかかるけど、再処理後に発電すれば
多少損失は返せるのか、、当たり前っちゃ当たり前だが
マジで核融合、早く来てくれ、、クリリンの気持ちが今よーく分かる、、

71 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:17:55.13 id:fvPC1OGx0

>>55
核融合実用化できたらそれこそ手に負えないのゴミの山の出来上がりだろ

77 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:22:55.55 id:PGtrqNvRi

原発が高い安いって議論はは、まずわざと高い値段で発電してる火力を適正化してからしてもらおうか。

84 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:28:36.93 id:Ah4WqHNV0

原発＝核兵器ってことなら、もう十分プルトニウムあるじゃん
すでに原爆4000発分以上あるわけですが・・・

86 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:29:57.05 id:IRNekAwBP

まぁ反原発厨の話聞いてたら
経費はバカみたいにかかるってことだな
他にもアホが火力で代替とかいって貿易収支圧迫してるし
反原発厨は反対だけして、なんの責任もとらんからな

122 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:51:50.67 id:FUbwElEi0

>>86
責任取らないのはおまえら原発推進厨のことだろ
貿易収支の悪化の原因まで押し付けてくんのか
本当にどうしようもないな

93 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:35:30.19 ID:3UJjY5hW0

もう震災直後からUstreamあたりで宮台などの連中が
・村（村社会、派遣村など）
・官僚
・利権
の３つのキーワードで馬鹿扇動しようと画策してた時点で
今日に至る反原発を声高に叫ぶの連中がどのような階層の連中になるか容易に予想できたわｗｗｗｗｗｗｗｗ

97 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:38:54.92 id:Gl3yVsls0

>>93
原発どうこうより
国にタカル無責任な守銭奴の乞食根性がムカつくんだよ。
ケツ拭けねえ事するなコジキ！

94 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:37:42.35 id:Ah4WqHNV0

安全保障とか言ったら原発ほど危険な物ないじゃん
地震や津波程度の自然災害で壊れちゃうのに、ミサイルとか爆弾とかに耐えられるはずがないｗ
中国も韓国も北もミサイル持ってますからね
ちなみに日本は持ってません、アメリカ様が反撃しなければ泣き寝入りするしかありません

98 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:39:20.73 id:GRqGcU9D0

>>94
>地震や津波程度の自然災害で壊れちゃうのに、ミサイルとか爆弾とかに耐えられるはずがないｗ
危険厨の頭の悪さがよくわかる。
地震や津波のエネルギーは、核爆弾のエネルギーをはるかに超えるんだよ。

102 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:40:37.92 id:y29ZIi/E0

>>98
それはともかく、ミサイルや爆弾に耐えられないだろ原発は

182 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:34:24.01 id:GRqGcU9D0

>>178
根拠がまったく皆無の主張だな。
>>179
反原発がいかに頭が悪いかを自ら証明しているね。

184 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:36:37.87 ID:8yVmq7QQ0

>>182
いい加減福一の現実を見つめないとな
俺は見てないから爆発していないなんて理屈は存在しないぞ

186 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:41:00.13 id:fKnaxJcJO

>>184
現実を見つめるのは結構だけど、原発停止に代わる発電の代替手段、火力発電にシフトすることによって日本の国富が海外に大量に流出したり、石油、天然ガスに依存して日本のエネルギー政策が海外の言いなりになるおそれがあることについてはどう思ってるの？
こういう現実も見つめろよな

188 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:42:32.08 id:vWpAdEFu0

>>182
原発推進派は、どうして今の（危険な）原発を廃止して
安全な原発を作り直すって選択肢を出さないのかが不思議。
経済的な視点から現状の原発を使いたいのは分かるが
本気で原発を維持したかったらその方法しかないと思うのに。

191 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:46:17.25 ID:6KbTlwVF0

>>186
よくわからないけど
原発だと日本のエネルギー政策が海外のいいなりにならないのはなんで？

194 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:47:52.67 id:HajAfc480

>>188
そうなんだよね４０年経った原発は逐一廃止して新規で作り直した方がいい
福島でも結局古い第一の１〜４が爆発して５，６と第二はなんとかなったからね
東通原発はよ着工してくれよ

204 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:55:37.01 id:vWpAdEFu0

>>194
あれだけの大事故を起こしたから感情的になるのは分かるけど
本気で電力事情に原発が必要と思うのなら
きちんと説明して前へと進んで欲しいよね。
>>195
そのタイプの推進派なら、３０年後なら原発０％でもほぼ問題なしだよね。
結局今揉めてるのは、今現在原発をどう扱うかなんだよね。
将来的に推進するなら新設しかありえないけど、それは誰も言及してないし。

207 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:58:39.65 ID:/Av887h30

>>204
30年後に原発に変わりうるエネルギーリソースが存在するなら誰も原発にはこだわらないんじゃない？

212 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:00:03.19 id:vWpAdEFu0

>>207
原発利権を持った人以外ならそうだと思う。

218 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:04:09.28 ID:/Av887h30

>>212
んなもん、火力には火力のダムにはダムの「利権」とそれで食ってる人がいるんだから
原子力にかぎった話じゃないし。

95 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:38:32.83 id:QBak1Oaa0

つまり原発はやってもやらなくても金食い虫
出来るだけ早くやめたほうがいいということだな

99 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:39:28.45 id:y29ZIi/E0

核燃料サイクルとか、夢の話をするなよwww
いますぐ原発はやめろ。いまこそ損切りの時だぞ

103 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:41:25.90 id:vYVlTwdj0

原子力発電って本当に低コストなの？

106 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:44:24.43 id:y29ZIi/E0

>>103
低コストだよ。
なぜなら再処理や保管が必要な核燃料廃棄物を、電力会社は「資産」として会計してるからな！
なにしろ発電すればするほど、この資産が貯まっていくwww
実際は保管費用や再処理費用が莫大に積み上がっているが、そいつは発電費用として計上しないんだから
そりゃ安いさ！

129 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:53:32.22 id:vYVlTwdj0

>>106
原発が無ければ燃料や核廃棄物は莫大な不良資産で
原発を稼働すればは莫大な資産に変わるって
まるでギャンブルだな

108 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:45:24.97 ID:Xm+rAqP+0

国単位の相手がミサイルを撃つという重大な決断をするのに
そのターゲットに原発を選ぶってあまり考えられないと思う

115 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:49:20.79 id:tAFsy75b0

>一方、再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。
どこの誰だよ
原発はコストが安いとか言ってた奴

128 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:53:11.90 ID:35XZ3Yuy0

>>115
火力発電のコスト分かってないだろ

116 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:49:43.97 id:IRNekAwBP

今は農業だって電気使う時代だし
安定的に電気得るには原発はマダマダ必要だな
産業ストップしたら、この国は資源が無い
3流貧乏国だってことを常に頭に入れておけ
アホども

126 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:52:41.51 id:GRqGcU9D0

>>116
日本をそうするのが反原発派の目標だからねえ。
反原発派 = 日本破壊のための工作員
このことを忘れてはいかん。

142 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 07:57:56.28 ID:Xm+rAqP+0

そのコストの高い原発をなんで他国も作りまくってるの？

160 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:08:20.54 id:Ah4WqHNV0

>>142
M6以上の世界の地震の1／5は日本で起きてる、海に囲まれている為津波のオマケつき
巨大地震発生頻度は世界平均の２９３倍

163 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:10:41.38 id:GRqGcU9D0

>>160
日本の建築物はそれに十分に対応するように作られている。
事故を起こしたのは40年近く前のアメリカ製の原発だ。

174 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:22:30.56 id:Ah4WqHNV0

>>>163
言ってることが矛盾してますよ。
>>日本の建築物はそれに十分に対応するように作られている。
対応できてないから事故った。
>>事故を起こしたのは40年近く前のアメリカ製の原発だ。
そもそも日本の建築物じゃないので危険じゃん。
ってか純国産原発なんてあったっけ？ｗ

177 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:28:07.69 id:GRqGcU9D0

>>174
>対応できてないから事故った。
だから「日本の建築物は」と言ってるだろ。
福島第一はアメリカ製だ。

217 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:02:41.24 id:YZhZ9HyA0

>>177
あれ？あの原発ってアメリカから運んできたの？

164 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:11:58.27 id:DNIC6Upd0

だからなんなのって試算だな
こんな試算に税金が使われている無駄遣い

176 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:25:05.67 id:It951l5wO

日本には資源が少ないのは正しい
だが原子力発電所のウランも日本にはないだろ?
日本語本当に解って使っているのか?

193 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 08:47:36.63 id:TQlZcp1VO

原発爆発で失われた国富がどれだけのものか、まだわかっていない
国富の流出とか、失笑レベルの言い分だわ
推進派は苦しいのお

219 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:04:19.45 id:O6ZUzw2K0

核大国アメリカに核物理エンジニアが少なくなったように、そのわだちを進むのか？
仕事が無くなれば、当然そうなる。　原発ゼロなんて愚の骨頂！

225 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:08:29.82 id:Xcz90hNyO

>>219
アメリカは軍用原発や核兵器があるから、核関係のエンジニアは多いぞ？

237 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:13:57.00 id:H02oTptg0

>>225
軍用原発って何？

240 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:16:32.83 ID:S/QlwEwJ0

>>237
原子力潜水艦用の原発じゃね？

230 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:10:14.50 id:RTdXcBXn0

金が足りないから止められないって
どんなアホの言い訳ですか

238 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:14:23.00 ID:S/QlwEwJ0

>>230
まあ、原発が必要だから・・・云々はわかるけど、言い訳としてはもうちょっと考えてほしいよな。

241 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:17:15.79 id:aC0KkSWu0

だいたい使用済み核燃料の処理にいくらかかるかはまったくの未知数なのに
原発が安いとか誰が言い出したんだよ

263 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:34:22.08 id:N5im+z0u0

核燃料サイクルなんかに金をかけずに、原発の安全対策に金をかけてれば、
幸せになれたのにな

265 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:36:03.89 id:cPjDztgI0

使用済ウランを再濃縮したって使えるのはほんのわずかで、
大部分は「もう無理」 という劣化ウランとして残る。
ロシアだって何の役にも立たない劣化ウランを貯め続けるわけには行かなくなるだろう。
進むも退くも地獄なのが原子力。

270 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:39:54.92 ID:S/QlwEwJ0

>>265
それを可能にしようとしてたのがもんじゅだけど無理っぽいわな。
ただ地熱なりガスなり使うにせよ、それが成功するまで原子力を使うか使わないかの話としたらどう考えるよ？

273 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:44:23.87 id:s94BcB+20

>>270
今ある原発を何年使うつもりか

287 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:52:59.46 ID:6I3PNkI+0

「こんなに金がかかるこれもあれも駄目な要素満載！！どうだ、絶対原発を廃止させんぞ！！うそでも何でも言うぞ！！」

289 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:53:34.32 id:zT5xOrLE0

なぜコストに処理費用がふくまれない？
もんじゅがあるから、これは廃棄物じゃなくて燃料ですって
あほか

292 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 09:55:16.16 ID:+UdBkYPH0

原発は福一周辺に集結させれば問題なし
風評被害でどうせ使えない土地なんだし放射能は安全だと推進派は言ってるんだし

314 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:18:20.22 id:QxjWOwW+O

よーし！
自民党一党支配体制復活で核リサイクルをじゃんじゃんやれ！
官僚と自民党に全部任せろ！
核万歳 原発万歳

316 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:18:56.87 id:jtkTv2+s0

最後は地球がメルトダウンすることは確実なんだから、原子力を利用しないては無いだろう。

328 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:33:10.86 id:adO9722O0

再処理する方が遥かにコスト高って事実をずーっと隠してきた（バレバレだけど）連中に今更そんなこと言われましてもね。

329 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:33:38.38 ID:S/itoL6V0

反日クソウヨ産経「原発は経済的でクリーンなｯﾌﾟﾌﾟｯﾂえねるぎー(笑)

331 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:34:28.63 id:O63fh0k50

　原発の発電コストを、自然エネルギーのコストと比較するときは、この費用も、原発の発電コストに入れろよ。

333 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:36:14.52 id:f0QQs0kU0

・試算より安い
・ガスより安い
さてどっち！？
・・・あれ？？

340 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:41:49.80 ID:7orMMwIQ0

ガスもアメリカに足元見られて吹っかけられるんだろうな
こちらのコストを下げるのに必要なのは外交なわけだけど、こちらは原発の運用能力より信用できるのかな
水面下で頑張ってる商社や外務省の現場の人達の頑張り次第だな
その人達を後ろから撃つような真似してる酷士様方こそが最大の原発推進派なんだろう

344 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:44:06.65 id:y29ZIi/E0

>>340
外交でコストが下がる・・・？　なにを言ってるんだおまいさんは

354 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 10:50:28.93 ID:4OJIInO+0

原発ルネッサンスと囃し立ててた奴らはどこ行った？
原発増やしたいってだけの業界のイメージ戦略だったのかよ。

366 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 11:20:38.77 id:ku5xg+QC0

２度目３度目の原発事故で列島居住不能になることから思えば
金で済むことなら再処理廃止・原発廃止で吉。

369 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 11:24:32.46 id:IVJ1z6Y30

ただのゴミを資産として計上してるだけでしょ
原発のコストとして計算しなおせば？

371 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 11:33:05.97 ID:/iRkia1T0

>>369
そんなことをしたら、自然エネルギー並みにコストが掛かるとバレるだろうｗ。

372 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 11:33:29.73 ID:5oDdor7R0

誤魔化して国民を騙したツケがやってきたようだな
原発推進してきたやつは切腹してお詫びしろ

379 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:01:28.43 ID:S/QlwEwJ0

地熱やガス、メタンハイドレートの研究は続けるべきだが、それに置き換わるまでの原発再開は賛成なの？反対なの？

380 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:03:16.46 id:mWrvwxbp0

未だ原発に夢抱いてる奴がいるな
何十年前で思考が止まってんだよ

384 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:13:45.38 id:f4qbHpU+P

こういうコストを計算に入れないで
原子力は発電コスト安いというのはおかしいな

386 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:16:35.36 ID:4uWbJZII0

脱原発は自分の家にソーラーでも取り付けろよ
電力買うなよ

393 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:32:13.54 id:P5tQ1/Li0

>>386　原発推進は福島2号機3号機の瓦礫を撤去しろよ。
メシはすべてセシウム米とストロンチウム魚な。

387 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:19:00.85 id:LdP36lQL0

推進派の脳内では
いま日本の電気の90%は原子力で
段階的な脱原発は亡国への道
即原発停止はキチガイ
ということになっています

395 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:34:48.97 ID:4uWbJZII0

原発反対派はデモしてる暇あったら人力発電でもしてろ　アホ　

397 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:35:40.64 id:LdP36lQL0

イスラエルは核兵器を所有するけど原発は作らない
　
マジで戦争になったとき、原発の危険性を良く知っているからだ。
　
じゃあ原発を持たないイスラエルがどうやって核兵器を作っているだろう？
　
そんなことすら知らない人たちが
だまされて「再処理工場と増殖炉がないと原発もてないんだよ」とか
ご立派な書き込み。

411 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:45:51.54 id:FHLutMVO0

>>397
イスラエルは原発作らないっていうのは
ロックフェラーだかロスチャイルドだかが薬は絶対飲まないってのと似てるな

398 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:37:55.19 ID:4uWbJZII0

一回漏れただけで、原発反対とか極端すぎるんだよ
代替エネルギーで発電できるまで使用すればよろしい

399 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:38:07.54 id:ia0vo0jL0

原発はコストが安い
ただし、
・廃炉費用
・周辺自治体対策費用
・再処理費用
・廃棄物処理費用
は除く。

405 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:43:13.59 ID:4uWbJZII0

いちいち原発ごとぎで目くじら立てるなよ
誰も死んでねえし

423 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:56:49.79 ID:4uWbJZII0

>>405
？震災の直接被害とごちゃまぜだにしないでね
射線汚染が激しく収容すら出来ず、野ざらしのまま腐って行った
そんなの初耳だぞｗ

434 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 13:16:37.09 id:BbBgiFUF0

>>423
双葉病院を筆頭とする死亡者は震災とは別の完全に福島第一原発事故の
影響だけどね。

410 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:45:39.91 ID:4uWbJZII0

　
炭鉱事故の方が死者多いんだろ　原発止めて死者が増えるってことだろ

414 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:48:14.82 ID:4uWbJZII0

反原発の人たちに聞きたいが　原発止てると死者が増えるのだがそれでＯＫ？

427 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 12:59:36.45 id:doN4Ccx5O

再処理費用を捻出できないとか完全に過失だろ。
これで原発は安い電気だとか良く言えたもんだ。

438 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 13:37:56.30 ID:2C4HTLOS0

放射能よりクルマ、クルマより自殺。死者のレベルなんてね。放射能は皆無だよ。

440 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 13:39:37.19 id:vHj5OSyK0

>>438
EUの食品輸入規制知ってるか？
原発のリスクは、世界の輸入規制を見ればでかいことが分かる

446 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 13:43:36.90 ID:4uWbJZII0

原発を動かしても動かさなくてもリスクは大して変わらないという人がいるが
それが本当だったら動かせばいいじゃん

449 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 13:49:13.98 ID:4uWbJZII0

今回の原発事故により少しは政府も国民も学んだんだろ　
ちゃんと対策がうたれ以前より安全になったと判断すれば稼働でいいじゃん

462 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 14:03:57.12 id:QULcGQe10

年貢の払いを先送りするだけ。
年貢の納め時だ、原子力ムラ+経産省。

468 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 14:06:01.78 ID:4uWbJZII0

原発やめたらアラブの石油王が儲かるだけじゃん

488 :名無しさん＠１３周年2012/08/28(火) 14:20:24.39 ID:4uWbJZII0

反原発デモやってる人は、太陽発電買え！安くしろ！デモが先だべ
安定した電力は必要なんだから　具体的な代エネが先だべ明らかに