【調査】 「働く女性増加、経済状況悪化が少子化原因」 子育て世代の夫婦が生涯にもうける子供の数、ついに2人を割る
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★2011/10/21(金) 12:21:22.68 ID:???0
★結婚15〜19年の夫婦、子どもの数が2人割る
・子育て世代の夫婦が生涯にもうける子どもの数は「1・96人」で、1940年の調査開始以来、
初めて2人を下回ったことが21日、国立社会保障・人口問題研究所による2010年の
出生動向基本調査で分かった。
同研究所は「働く女性が増えて晩婚化が進み、経済状況が厳しくなったことなどが
要因では」としている。
調査は、おおむね5年ごとに実施。妻が50歳未満の全国の夫婦約9000組を無作為抽出し、
有効回答のうち夫妻とも初婚の約6700組を分析した。
調査対象は、1990年代前半に結婚、15〜19年が過ぎて出産を終えたと考えられる夫婦を
対象に分析。02年までの30年間は2・2人前後で推移してきたが、前回の05年調査で
2・09人に減少していた。子供がいない夫婦は6・4%(前回比0・8ポイント増)、1人が
15・9%(同4・2ポイント増)で、子供が1人以下の夫婦が初めて2割を超えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000530-yom-soci
7 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:24:32.51 id:jyNdEtee0・子育て世代の夫婦が生涯にもうける子どもの数は「1・96人」で、1940年の調査開始以来、
初めて2人を下回ったことが21日、国立社会保障・人口問題研究所による2010年の
出生動向基本調査で分かった。
同研究所は「働く女性が増えて晩婚化が進み、経済状況が厳しくなったことなどが
要因では」としている。
調査は、おおむね5年ごとに実施。妻が50歳未満の全国の夫婦約9000組を無作為抽出し、
有効回答のうち夫妻とも初婚の約6700組を分析した。
調査対象は、1990年代前半に結婚、15〜19年が過ぎて出産を終えたと考えられる夫婦を
対象に分析。02年までの30年間は2・2人前後で推移してきたが、前回の05年調査で
2・09人に減少していた。子供がいない夫婦は6・4%(前回比0・8ポイント増)、1人が
15・9%(同4・2ポイント増)で、子供が1人以下の夫婦が初めて2割を超えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000530-yom-soci
>>1
「働く女性が増えて晩婚化が進み、経済状況が厳しくなったことなどが要因では」 ・・?
「経済状況が厳しくなり、働く女性が増えて晩婚化が進んだことなどが要因では」 じゃなくて?
104 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:48:39.22 id:eRwgRI8N0「働く女性が増えて晩婚化が進み、経済状況が厳しくなったことなどが要因では」 ・・?
「経済状況が厳しくなり、働く女性が増えて晩婚化が進んだことなどが要因では」 じゃなくて?
>>1
女性が働かなくてはならない
環境を作り上げてしまったか
らだろ。女だって専業主婦を
本当は望んでる。
146 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:53:40.90 ID:W/ig2MKF0女性が働かなくてはならない
環境を作り上げてしまったか
らだろ。女だって専業主婦を
本当は望んでる。
>>104
俺もそれ思うぜ
本当に働きたい女性以外は専業主婦で良いと思う
それに今の社会って中途半端だよね
全員に働かせたいなら保育園に預けて全員が働ける環境にすべきだと思うし
専業主婦になってもらいたいなら保育園とかは減らして別のことに金回すようにするとかが必要に思える
167 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:56:12.71 id:wQDh+Jrz0俺もそれ思うぜ
本当に働きたい女性以外は専業主婦で良いと思う
それに今の社会って中途半端だよね
全員に働かせたいなら保育園に預けて全員が働ける環境にすべきだと思うし
専業主婦になってもらいたいなら保育園とかは減らして別のことに金回すようにするとかが必要に思える
>>146
それなら、本当に働きたい男性以外は専業主夫でもいいでしょう。
199 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:00:29.86 id:h3J6joDaOそれなら、本当に働きたい男性以外は専業主夫でもいいでしょう。
>>167
イケメン?
241 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:06:23.22 id:yGdR+Nx/Oイケメン?
>>7
「働く女性が増えて経済状況が厳しくなり、晩婚化が進んだことなどが要因」の間違い
405 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:27:44.49 ID:52z8s19P0「働く女性が増えて経済状況が厳しくなり、晩婚化が進んだことなどが要因」の間違い
490 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:40:59.28 ID:31fPXTiN0
>>104
でも専業主婦としてのスキルを持ち合わせてない女が多いよ
基本的能力の欠如した女を飼う男がかわいそう
8 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:25:22.61 ID:A/K5oslB0でも専業主婦としてのスキルを持ち合わせてない女が多いよ
基本的能力の欠如した女を飼う男がかわいそう
10 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:26:56.55 id:r0GavqxX0
● 合計特殊出生率 (厚生労働省推計)
●
●
2.0- ● 1986年推計
● ○○○○
● ○○○
● ○
● ○
1.8- ● ● ○ 1992年推計
● ●●○ ○○○
● ● ○
● ○
● ○ ↓100年安心プラン(笑) _
1.6- ● ○ 1997年推計 /  ̄  ̄ \
● ○ ○○○ .. /、 ヽ
● ○ ○ |・ |―-、 |
● ○ . q -´ 二 ヽ |
● ○ . ノ_ ー | |
1.4- ●○○ 2002年推計. \. ̄` | /
● ○○ . O===== |
●○○○○ / |
● ←2003年 1.29 . / / |
1970 '80 '90 '00 '10
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/img/20040611mh08.gif
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/sho.jpg
●
●
2.0- ● 1986年推計
● ○○○○
● ○○○
● ○
● ○
1.8- ● ● ○ 1992年推計
● ●●○ ○○○
● ● ○
● ○
● ○ ↓100年安心プラン(笑) _
1.6- ● ○ 1997年推計 /  ̄  ̄ \
● ○ ○○○ .. /、 ヽ
● ○ ○ |・ |―-、 |
● ○ . q -´ 二 ヽ |
● ○ . ノ_ ー | |
1.4- ●○○ 2002年推計. \. ̄` | /
● ○○ . O===== |
●○○○○ / |
● ←2003年 1.29 . / / |
1970 '80 '90 '00 '10
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/img/20040611mh08.gif
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/y/u/t/yutori2ch/sho.jpg
11 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:27:05.36 id:vpTVstfg0
働く女性増加が原因
国民がおしなべて経済状況悪い過去の時のが多産多子だったんだからね
19 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:29:37.47 id:TN5yTNsr0国民がおしなべて経済状況悪い過去の時のが多産多子だったんだからね
働く女性が増えると労働者が供給過剰になって賃金が抑制される。
そして生活が貧しくなる。
20 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:29:57.96 id:fehfJaeZ0そして生活が貧しくなる。
26 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:31:37.72 id:as3dH85c0
>>20
それは良いことじゃん
自民も女性の社会進出強化したし
民主だけの手柄じゃないよ
31 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:32:36.90 id:u9IvaTHi0それは良いことじゃん
自民も女性の社会進出強化したし
民主だけの手柄じゃないよ
経済状況が悪化しているのに、ジジババが子供に金を使えってうるさいからな
子供に金がかかると思い込んでる奴らは情弱
38 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:35:08.11 id:N8klNQZxO子供に金がかかると思い込んでる奴らは情弱
でもうちの地方一帯は、子供がいる人は2人3人当たり前、4人いる人も珍しくないよ。
子供をもうけない夫婦が増えてるのかな?
子供をもうけない夫婦が増えてるのかな?
40 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:35:36.33 id:A8ZWQqTH0
53 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:38:02.24 ID:7xVOT5DG0
日本は女性の社会進出が遅れている!!
管理職は女性を優遇
生産性が悪くても同一賃金!!
55 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:38:13.68 id:nDy7GBOS0管理職は女性を優遇
生産性が悪くても同一賃金!!
あたしも子供いらなーい
だって出産痛いし、趣味できなくなるし
72 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:41:12.20 id:vpTVstfg0だって出産痛いし、趣味できなくなるし
あと地味に晩婚化につながったのが、見合い結婚の減少だろうな
90 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:45:25.30 id:OMjDo5+u0共働きじゃねえと食えないからな
色々な理由で、女性の社会進出をとめるべきと言うのはどうやっても世論には受け入れられないだろう
俺個人もそんな論はアホかと思う
いいかげんに保育所くらいは充実させるべきでは?
この国はとことん金の使い道を間違ってきた
今の社会を作ってきた張本人の自民党に聞きたい
何でああも低福祉に振れてたの?
それなのに借金はたっぷり
公務員の厚遇は別の問題ね
あと、民主党も
あの子供手当ては中途半端すぎる
俺は嫌だぞ国民のほとんど二人に一人が外国人なんてのは・・・
108 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:48:53.19 id:VXsBmQ/O0色々な理由で、女性の社会進出をとめるべきと言うのはどうやっても世論には受け入れられないだろう
俺個人もそんな論はアホかと思う
いいかげんに保育所くらいは充実させるべきでは?
この国はとことん金の使い道を間違ってきた
今の社会を作ってきた張本人の自民党に聞きたい
何でああも低福祉に振れてたの?
それなのに借金はたっぷり
公務員の厚遇は別の問題ね
あと、民主党も
あの子供手当ては中途半端すぎる
俺は嫌だぞ国民のほとんど二人に一人が外国人なんてのは・・・
>>90
今はそういう状況だけど、少なくとも昔は社会進出は「権利」だったんだよな
145 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:53:35.30 id:I2p6Q3eeO今はそういう状況だけど、少なくとも昔は社会進出は「権利」だったんだよな
女こそ教育必要だと思うぞ。違う人格の人間育てるんだから。
157 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:55:09.92 id:yHMZYWln0>>145
働きもしない無職の専業主婦に育てられた子供って絶対に馬鹿になるよな
175 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:57:08.76 id:KhoI/h4c0働きもしない無職の専業主婦に育てられた子供って絶対に馬鹿になるよな
>>157
周りにいる頭いいやつの家庭ってだいたい専業主婦だぞ
金に余裕があるからだと思うけどw
152 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:54:36.03 id:b6ApWqwzi周りにいる頭いいやつの家庭ってだいたい専業主婦だぞ
金に余裕があるからだと思うけどw
1.9もある方が不思議
これ出産適齢期女性の子どもの数で計算したら0.5ぐらいじゃない?
164 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:55:50.57 ID:/pZgWsH5Oこれ出産適齢期女性の子どもの数で計算したら0.5ぐらいじゃない?
そりゃ、年収少ないから諦めるよ
女性の社会進出と関係あるかわからんが、自分勝手な人が増えたわ最近
165 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:56:01.19 id:X3VzbNjZ0女性の社会進出と関係あるかわからんが、自分勝手な人が増えたわ最近
183 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 12:58:46.11 id:CFKcfgI20
共働きでも生活苦しくて、子供作りたくても作れない夫婦がどれだけいるか…
日本は滅びる
198 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:00:22.62 id:dJTDsDiI0日本は滅びる
一方で女性の社会進出で労働人口減少が補えるとかあって
卵が先か鶏が先かみたいになってるな。
207 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:01:21.97 id:VxDcInWW0卵が先か鶏が先かみたいになってるな。
子育てより自分に使うお金が大事
経済状況なんていいわけ
233 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:04:54.64 id:T3hjkQ3iO経済状況なんていいわけ
子供が労働力になるまで金がかかりすぎるのが少子化の原因だろ。
バカでも高校大学に行かせるのはやめて中卒の雇用を増やせばいい。
256 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:07:43.55 ID:+2SdBFz80バカでも高校大学に行かせるのはやめて中卒の雇用を増やせばいい。
年金制度が崩壊すると子どもをたくさん作った夫婦が老後を安心してくらせるようになる。
そのことに気がつけば出生率もあがるさ。
そのことに気がつけば出生率もあがるさ。
263 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:09:00.37 ID:1/yzvXXI0
これまで共働き家庭でも二人以上は産んでたんだ
経済状況をよくしないとどうにもならん
290 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:12:45.74 id:fK5VSt2F0経済状況をよくしないとどうにもならん
347 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:20:23.63 id:VBEGOGkl0
>>290
そう思う。
親と同居はしている夫婦は、妻が家庭をー守る時期がズレるから別として。
316 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:15:51.62 ID:3Y0BHC780そう思う。
親と同居はしている夫婦は、妻が家庭をー守る時期がズレるから別として。
女も働かなきゃ子供一人養えないんだから仕方ない
増税反対
335 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:19:12.30 id:cwG+VqDG0増税反対
>>316
>女も働かなきゃ子供一人養えないんだから仕方ない
これを洗脳した結果だよ
女も一生働かなきゃいけないと洗脳し続けた
だから、出産・子育てより仕事を優先する女が増えただけ
本当は年収400万で専業主婦できる(ただこれをやると国が貧乏になるから推奨しないだけ)
327 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:17:21.31 id:k7IJ2Vjm0>女も働かなきゃ子供一人養えないんだから仕方ない
これを洗脳した結果だよ
女も一生働かなきゃいけないと洗脳し続けた
だから、出産・子育てより仕事を優先する女が増えただけ
本当は年収400万で専業主婦できる(ただこれをやると国が貧乏になるから推奨しないだけ)
357 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:22:19.35 id:RRxg+1v/O
政府が一夫多妻を認めればOKだ。今時子育てに余裕がある男は金持ちやエリートくらいだろ。一人の男が何人かの妻を持って子供をつくれば良い。貧乏人は子供はつくれない。
376 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:24:42.39 id:q3P+62np0>>357
逆に、一夫一婦制は弱い男にも妻子を持つチャンスが与えられる制度か。
397 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:27:05.89 id:fZYYIWFp0逆に、一夫一婦制は弱い男にも妻子を持つチャンスが与えられる制度か。
>>376
夫婦ゴッコして突っ込むだけなら吉原に行けば済む事だなー
358 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:22:23.63 id:PN0DEWOUO夫婦ゴッコして突っ込むだけなら吉原に行けば済む事だなー
例えば子供が風邪で熱を出した場合、
妻の職場『ええ?困っなぁ、急に休まれてもなぁ。旦那さん見てくんないの?』
夫の職場『ああ?子供が熱出したから休むだ?そんなもん女房にやらせろや』
こんな社会で、少子化が改善される訳ないだろ。
439 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:32:41.21 id:Oqfbo2LjO妻の職場『ええ?困っなぁ、急に休まれてもなぁ。旦那さん見てくんないの?』
夫の職場『ああ?子供が熱出したから休むだ?そんなもん女房にやらせろや』
こんな社会で、少子化が改善される訳ないだろ。
>>358
そもそも晩婚高齢出産でジジババが存命じゃない家が結構ある
359 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:22:34.09 ID:1hKtXleV0そもそも晩婚高齢出産でジジババが存命じゃない家が結構ある
経済的な問題で子作り躊躇してるなら独身税導入がいいんじゃないか
独身だとさらに生活が苦しくなるくらいの税率
368 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:23:49.90 id:XDIpjXkK0独身だとさらに生活が苦しくなるくらいの税率
385 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:25:31.93 id:cwG+VqDG0
>>368
>子供なんて育てられる余裕がないから
これは金銭的余裕の話じゃなくて、時間的余裕・精神的余裕の話
今の共働きじゃ、女に仕事と子育てを両立する余裕なんてない
407 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:27:56.49 id:XDIpjXkK0>子供なんて育てられる余裕がないから
これは金銭的余裕の話じゃなくて、時間的余裕・精神的余裕の話
今の共働きじゃ、女に仕事と子育てを両立する余裕なんてない
>>385
お前独身か?それとも下々の生活水準がわからない金持ちか?
ガキ1人育てるのにいくらかかると思ってんだよ
433 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:31:49.40 id:i8LgEziu0お前独身か?それとも下々の生活水準がわからない金持ちか?
ガキ1人育てるのにいくらかかると思ってんだよ
>>335
女が働くと国が豊かになるんだ?
ならばそういう洗脳も悪くないと思うが
>>407
高校まで授業料が無償でも?
454 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:34:22.33 id:XDIpjXkK0女が働くと国が豊かになるんだ?
ならばそういう洗脳も悪くないと思うが
>>407
高校まで授業料が無償でも?
378 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:24:43.89 id:qWPFFqbH0
働くのは男である必要は無いし、育児も音である必要は無いわけだから男女共同参画自体は間違いでは無いわな
ところが「労働者が倍になれば経済が多くくにほんは発展!!」なんてバブル脳の思考で進めてみればこの有様
結局、給料取り増やしたところで人余りの足元見られて給料取り同士でダンピング合戦にと
悪循環で凄惨な椅子取りゲームにしかならなかったという
こんなんで少子化が改善するわけも無いわな
399 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:27:25.24 ID:0H/bhYbB0ところが「労働者が倍になれば経済が多くくにほんは発展!!」なんてバブル脳の思考で進めてみればこの有様
結局、給料取り増やしたところで人余りの足元見られて給料取り同士でダンピング合戦にと
悪循環で凄惨な椅子取りゲームにしかならなかったという
こんなんで少子化が改善するわけも無いわな
391 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:26:27.02 id:D82KmfKy0
独身だと損をする制度にしたら良いじゃまいか
463 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:36:01.20 id:d2i41Xpo0>>391
>独身だと損をする制度にしたら良いじゃまいか
その通りなんだよな。
人は「損」には敏感だから独身税かけりゃあ結婚は増えるだろうし、子ナシ税かけりゃあ子供は増える。
まずはDQNだろうが日本に子供を増やすことが重要なんだよ。
年寄りは早く死ねるように安楽死をできる法を整備する。
479 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:38:49.00 ID:52z8s19P0>独身だと損をする制度にしたら良いじゃまいか
その通りなんだよな。
人は「損」には敏感だから独身税かけりゃあ結婚は増えるだろうし、子ナシ税かけりゃあ子供は増える。
まずはDQNだろうが日本に子供を増やすことが重要なんだよ。
年寄りは早く死ねるように安楽死をできる法を整備する。
415 :名無しさん@12周年2011/10/21(金) 13:29:15.17 id:TiotIIXb0