【原発問題】ストロンチウム、４６２兆ベクレルが海に流出 水産庁、魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討[12/18]

1 :残業主夫φ ★2011/12/18(日) 03:18:39.71 ID:???0

★ストロンチウム、４６２兆ベクレルが海に流出
　東京電力福島第一原発から事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、
少なくとも約４６２兆ベクレルになることが朝日新聞の試算でわかった。
水産庁は魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討している。
　試算は東電などが発表した資料をもとに行った。４月に２号機、５月に３号機から流出した
放射能汚染水については、流出源である両号機の建屋内のたまり水に含まれる放射性
ストロンチウムの濃度を、流出した水の体積にかけて算出。
これらに、今月４日に流出が確認された処理水に含まれていたと見られるストロンチウムの
量を足し合わせた。大気から海への降下量は含まれていない。
　東電は４〜５月に海に流出した汚染水中の放射性ヨウ素とセシウムの総量を推定
約４７２０兆ベクレルと発表した。ストロンチウムの量はその約１割に相当する。
▽ソース　朝日新聞(asahi.com)　2011年12月18日3時2分
http://www.asahi.com/national/update/1218/TKY201112170581.html

479 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 12:38:04.83 id:xIiSb+Si0

>>336
親潮は南下するからね。沿岸流は逆流がデフォだが、これは仙台湾までで、金華山沖で踵を返して南下する。
福島はもちろんだけど、茨城千葉は警戒すべきだと思う。あと、宮城は、地上はかなり安全でも海は違う。
>>418>>436
やっぱり、大気放出分の公式発表レシオが怪しいというのが、俺の見立てだけどね。
ストロンチウムは、かなり沢山噴いているんじゃないか？
なぜ、昔からセシウムを測定するかといえば、「簡便に他の核種のリトマス試験紙になるから」であることを
忘れてはいけないと思う。
>>1は、情強向けに「おまえら分かるなら類推汁」という、空気を読んだ裏情報開示だと邪推したくすらなる。

483 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 12:53:32.50 id:rQFXA1Bm0

>>479
怪しいっていったって
もう福島県内の土で１００カ所以上測定してるし
いくつか例外あっても１％平均はないよ。
そんなに怪しいか？

498 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 13:31:33.32 ID:Bq/PwA/b0

>>483
公的発表に信頼性が皆無だからな。
嘘つきの発表を誰が信頼するんだよ。

500 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 13:32:58.28 id:rQFXA1Bm0

>>498
朝日新聞の試算なら、計算式が出てなくても信用するんだ？

7 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:21:31.85 ID:bf/Q4xzz0

今頃かよ
みんな予想していて、国や東電が隠していた事を今更何さ

9 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:21:52.48 id:YAjqnDLT0

調査担当はシーシェパードが執り行うことを
日本国民の９割が賛成しています

17 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:23:23.15 id:XH65/aA90

あとはプルトニウム君とウランちゃんがどこにおでかけしてったかだよねー

20 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:23:57.47 id:jdWBIMdw0

ま、「朝日新聞の試算」なんだから、現実的じゃない事は東電ぐらい常識（ｗ

21 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:24:43.19 id:VVp5AcJU0

放射性廃棄物を埋める場所って決まったのか？
まず最初に決めるべきことだと思うんだが・・・。

41 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:31:48.58 id:VKBMZG8+0

もう考えんのめんどくせえ
東電は潰す、魚は食わない
これだけでいいや

43 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:32:47.58 id:MqT8k0FgO

ストロンは水溶性だからな
プルトニウム同様危ない核種で白血病になるって散々言われてたのに
前月あたり神奈川で89が検出されてた時点で
東日本は日々是終わってたってこと

68 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:42:23.15 id:BBn8QLXx0

>>43
ストロンチウム89の半減期一ヶ月半だぞ。駄々漏れやん

47 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:34:24.24 ID:8fcNou1/0

「ストロンチウム濃縮汚染水が海に流れました」という東電発表から予測できた通りだが
　いつもより酷い

90 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:49:59.98 ID:9+uSrDce0

ストロンチウムとカルシウムは区別せずに骨になるからなあ
こわいよなあ

92 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:50:21.45 ID:8fcNou1/0

ストロンチウムは骨にたまって造血細胞の真横でゆんゆんするから
同じ線量でも危険度は桁違いに高いんだよなたしか

105 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 03:56:33.34 ID:4gpShVzD0

ストロンチウムがいまいち分からなかったら
映画の「K19」を見ればいいと思う。
「なーんだこんな程度か」と思うはず

127 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:09:40.75 id:oLSfg4GW0

関東終わったと言ってるが関東圏の人口は5500万人と言われているんだぞｗ
それが終わったらどうなると思うんだよｗ

151 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:27:25.58 id:MmlK51LX0

>>127
生きてるうちにどうなるか見れるから楽しみにどうぞ

158 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:32:54.16 id:oLSfg4GW0

>>151
・・・東電と原子力マフィアは日本を壊滅させたな

145 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:20:08.60 id:aNqV/7we0

反原発利権者のせいで建て替えできなかったのに
東電・官僚だけのせいにしてる奴は馬鹿なの？

157 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:32:50.06 ID:8+udoYn00

要するに、一般人は何に注意すりゃいいんだよ
魚を完全に食わない訳には行かんだろ
水産庁は国民にきちんと説明しろ

170 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:38:11.33 id:GQ1Vs3hq0

今回の事故が起きるまで、水産庁の公式見解って
　「魚介類に放射性物質が蓄積するとかありえねーｗ」
　
　「魚介類の食物連鎖による放射性物質の濃縮？バカじゃねーのｗｗｗ」
だったんだよね・・・・
原発を海岸沿いに建設する際に漁民への補償費用を抑えるために
御用学者使って「魚介類への影響はほとんどありえない」と
でっちあげてたんだろうなぁ
　　(´･ω･`)

178 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:47:44.34 ID:8fcNou1/0

>>170
それセシウムだから・・・
ストロンチウムは蓄積するし意図的に話さなかっただけだろう

184 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 04:50:49.63 id:NQrAs7xk0

外国に謝れとは言わんが
日本国民に対してケジメをつけろよ東電

203 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:04:52.36 id:MyW0PIxE0

これも東電計測だと０なんだろ？
緊急事態だからノーカン扱い。

204 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:05:44.63 ID:4FTSh+lC0

東電救済！　東電救済！　東電救済！
国民は死んでも構わない。
世界が滅んでも知らない。
でな、ところでしょうか？

218 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:27:11.91 id:KWQmYXhq0

東電が与えてくれた死ぬチャンス。
おまえら元気がないぞ。

223 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:32:25.05 ID:1wKYgwqK0

福島と白血病はセットや

228 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:41:29.13 ID:4jjv1SHe0

強化って、まるで魚介類の放射性物質の検査をしてたような言い方だなｗ

230 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:47:28.19 ID:53hrzKDH0

海外から漁業補償を求められたら、東電と日本政府はどうするのかねー．

231 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 05:47:39.83 id:Df2sh8z10

ストロンチウムが４６２兆ベクレルって
一人が浴びると何万回ぐらい死ぬレベルなの？

275 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 07:01:43.31 id:p3ZGAiyw0

ストロンチウム90が約４６２兆ベクレルだと約90gって考えると・・・
少量〜〜〜♪

287 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 07:24:41.06 id:jqoPz9W30

大丈夫だよ、プルトニウムは飲んでも安全、重いから飛び散らない
東大の教授が言ってたから間違いない

321 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 08:06:43.44 ID:3pPg/CPt0

シメジからセシウム
カツオからセシウム
粉ミルクからセシウム
>>1->>1000からストロンチウム

323 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 08:09:15.08 id:w5utrfdS0

三陸産はすでに避けてるわ
原因不明の白血病とかになりたくないし

331 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 08:20:04.04 id:dxc89ysu0

東電は今までの例からも過小評価する事はあれど過大評価はないからな

349 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 08:48:18.55 ID:2b1ZbJqA0

＞朝日新聞の試算でわかった。
この時点で信用が・・・・

382 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:05:38.46 id:kBzlcvaNP

実際はこの10倍くらいだろうな
どっちにしろ桁が凄すぎてよくわからんけど

385 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:08:09.10 id:rQFXA1Bm0

>>382
いや朝日新聞の勝手な試算だから
この半分くらいだと思った方がいい。

383 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:07:35.54 ID:5nhsXGn60

飛んでストロンチウム〜♪
恨まないのがル〜ル♪

384 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:07:42.38 ID:2OQjSclr0

東電「政府に聞いてよ」
民主「東電が悪い」
民主・東電「ボクは悪くないよ！」

394 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:14:15.20 ID:jq+ixGeu0

やっとストロンチウム認めたかww

405 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:42:55.85 id:rQFXA1Bm0

>>394
だからこれ東電とかの発表じゃねえーよｗ

398 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:23:24.14 id:c0bfmcLu0

東電が発表した資料をもとに試算を行ったなら、少なくともこの量の3倍は海に放出した事になるな。

412 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:58:26.36 id:QG1TjMjv0

そのうち地球の全海水汚染しそうだな
民主党と東電は罪重いわ

414 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 10:59:22.82 id:sDC8iCaK0

サンプリング調査の強化を検討？？
とっとやれよ、役立たず！

428 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 11:17:31.96 id:UpQUFLtD0

これからも増え続ける汚染水はどうする気なんやろ

431 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 11:20:03.09 ID:/1kSWsQ+0

>>428
東電が曰く不定期ですが海に流すそうですよ。

432 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 11:22:10.35 ID:/1kSWsQ+0

これも東電が言っていた事ですが、
汚染水を海に流す権利は東電に有ると。

441 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 11:32:52.10 ID:499sNOuw0

ストロンチウムって、今までロクな検査してないんでしょ？
今まで食べてた魚介類やばいんじゃないの？

445 :百鬼夜行2011/12/18(日) 11:37:44.66 ID:7Y26lwfx0

ストロンチウムは性質がカルシウムに似ているから、内部被曝やべぇ・・

491 :名無しさん＠１２周年2011/12/18(日) 13:12:36.72 ID:0HQ9+u/k0

戻りカツイが汚染されてた
もうこんな段階でヤバい
菅直人と東電関係者は刑務所に入れろ
東電のボーナスとかありえんだろ