【国際】Ｆ３５Ｃ戦闘機に欠陥、空母に着艦できない…英国が抗議

1 :そーきそばΦ ★2012/03/14(水) 20:53:30.39 ID:???0

　米国防総省ペンタゴンがこのほど外部に漏らした軍事文書によると、英海軍が巨額を投じて購入したＦ35Ｃ統合攻撃戦闘機に設計上の欠陥が存在し、
空母に正常な着艦ができないことを英国が抗議したという。中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。
　　同文書によると、同型機の着艦フックがタイヤから近すぎるため、適切なタイミングでアレスティング・ワイヤーを掛けることができないという。
実施された8回の模擬着艦もすべて失敗に終わっている。報告は、同戦闘機には「重大な再設計」を行う必要があり、Ｆ35Ｃの見通しは不透明」と指摘した。
　　2020年までに50億ポンドで50機のＦ35Ｃを購入する計画だった英海軍は、今回の欠陥に不安が隠せない様子だ。
　　英国防省は同報告の内容についての議論を拒んだが、ハモンド英国防相が米政府とこれに関する問題を話し合いを行ったという情報もある。
それでも英国のＦ35Ｃ調達意向に変わりはないという。（編集担当：米原裕子）
ソース　サーチナ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0314&f=politics_0314_001.shtml

404 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:28:19.35 id:XqUEk7N30

>>1
じゃあF35Bにして日本のDDH22を数機購入したら？
自前の６５０００トン級空母の建造など英国には無駄な兵装なんじゃないの？

424 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:38:05.15 id:GgVNybA4O

>>1
イギリスは ユーロファイターの艦載機バージョンを
何故 作らないの？

434 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:40:56.34 id:RwJNFaENO

>>424
イギリスは通貨と一緒で戦闘機もドル圏だからな

14 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 20:56:49.74 ID:zb//8bpu0

空母艦載用の攻撃用戦闘機として作られたのがF-35なのに・・・
空母艦載できないけど自国の土地を守る為、滑走路運用がF-22で

17 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 20:58:10.64 id:PiLTHsqP0

F-111で一度失敗したことをまたF-35で再現するとか
陸上機→艦上機型は成功するけど最初から両用狙うと失敗するのはなぜ？

30 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:01:17.59 id:oDa3Lrjw0

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　まあ日本はＡタイプだから問題なしだな

48 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:03:24.36 id:M9lyipIe0

>>30
陸上機でも非常用にフック付いてなかったか?

31 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:01:22.78 id:JwccAESa0

F35Bにすればいいんじゃない？
垂直離着陸なら空母に着艦できるでしょ。

32 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:01:39.63 id:ATbDnC1X0

BがダメだからCに変えたのにな…イギリス涙目過ぎるな…
日本はどうなるんだろうか…

43 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:02:49.60 id:F1Nv1f9d0

そもそも、B型を導入予定だったのに、そのB型がグダグダ続きだからC型に変更、とかじゃなかったっけ？
で、通常着艦型のC型でもこれかよｗ　もうF35自体導入を止めて、ハリアーさんをそのまま落ちるまで
使い続けたほうがマシかもなｗ

75 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:10:07.02 id:XqFzYD4M0

>>43
B型は垂直離着陸機で、C型は海兵隊や海軍が空母に乗せて使うタイプという切り分けだったはずだ。

114 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:21:53.15 ID:2SAGegkFO

>>43
去年イギリスのハリアーは全て退役しました。

50 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:03:45.36 id:PiLTHsqP0

ていうかイギリスって新型空母2隻の予定が1隻に変更になって
しかもその一隻はヘリ空母になったはずじゃ
元々海軍用F-35いるのか？

55 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:05:00.40 id:CN63H8c30

>>50
ハリアーの後継として期待してたんだろ

51 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:03:58.81 id:fAFSVq1L0

>着艦フックがタイヤから近すぎる
凡ミスすぎるだろｗ
大丈夫か？この戦闘機ｗ

52 : 【四電 84.3 %】 2012/03/14(水) 21:04:44.91 id:VScZkxhI0

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／我が国の財政は非常に悪化している！
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　日本の同士諸君PAK FA T-50 買ってくれたまえよ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ
スホーイt50
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg

74 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:09:55.77 ID:Wd+D47Ko0

着艦できないC型はタダのA型だ

77 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:10:51.88 id:vREL+r4D0

サーチナの陰謀だってことくらい分かれよ
着艦フックに関しては70年の経験がある

98 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:18:26.68 id:of4qWcCrO

アレスティングフックの設計不良で修正するには大改修が必要、で、問題はC型の改修には部品を共有するA、Bにも影響は及ぶっていうやつだろ？
こんなの日本がFX決める前から指摘されてきた事なのに

122 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:24:05.72 ID:3NJYX7rJi

>>98
A,B,Cはもう異なる機体と考えたほうがいい。
構造からして違う。
日本が購入するF-35Aは関係無い。

148 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:29:03.16 id:ATbDnC1X0

>>122
価格上昇や開発遅延に関わってくるだろ…

174 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:32:40.35 ID:3NJYX7rJi

>>148
くどいようだがABCは違う機体。
C型が難航してもA型には関係無い。

200 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:39:39.40 id:hfSZVkI00

>>174
イギリスの新型空母クィーン・エリザベスは、VTOL機を運用するタイプだと思ったが。
C型は確か、短距離滑走型だったよね

227 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:47:02.23 id:WwaPjzOk0

>>200
C型はカタパルト運用はするが
滑走距離でいえば

100 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:18:56.27 id:X0Cg74x60

戦闘機と空母艦載機を統合なんて無理だったんだ
プラモじゃあるまいし馬鹿

103 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:19:17.74 id:X73nkRY40

蛇の目のイギリスがからむと、とんでもない飛行機が出来上がる

119 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:23:17.05 id:oNWaxTX10

>>103
P-51とかイギリスのおかげで名機になったのもあるじゃないか

147 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:28:54.21 id:X73nkRY40

>>119 いやそれは例外ではないのか？
ライトニングだのトーネードだの変態系が蛇の目イギリスの本領だろう

116 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:22:09.78 id:MadHPe7I0

この調子だとA型もB型も欠陥機だな
もう買うなよ！
EF買って改造してF3って名前にすればOK
そんでF4は純国産のステルス機だ！

132 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:26:49.23 id:zMHAhTyx0

>>116
A型は順調、B型も遅れを取り戻しつつあるよ。
C型の欠陥も大した欠陥ではないよ。
改良型ががこの夏に完成する、他の機能の開発は順調に進んでいるからな。

142 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:28:34.76 id:yfgj4heG0

>>132
初期不良品買わされたイギリス涙目だな

155 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:30:06.16 ID:2e4xd6Bm0

変態紳士のイギリスが匙を投げるとは、よっぽどだな。

160 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:30:51.17 id:lqZcXZ2p0

英の艦載機はハリヤーだからなあ。
滑走路が短いと、Ｆ３５だと海に落ちそう。

170 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:32:11.58 ID:2SAGegkFO

>>160
イギリスのハリアーは全て退役しました。

178 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:33:57.30 id:lqZcXZ2p0

>>170
ハリヤー載せてた空母もパイロットも退役したのか？
昔のクセは抜けないよ。

211 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:43:34.05 ID:2SAGegkFO

>>178
イギリスの空母は１隻だけで主にヘリコプターを運び、
全てのハリアーは退役しました。

183 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:36:13.68 id:NV7urklN0

水上機にすれば余裕

201 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:39:48.92 id:LEQ99MOj0

>>183
紅の豚みたいの？
かっけーじゃん

217 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:44:30.49 id:oNWaxTX10

>>201
そういえば紅の豚の頃水上機レースじゃイギリス強かったしな

184 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:36:13.74 id:QpZVs4gv0

着艦フックをマジックテープみたいな構造にすればいいと思うの。

185 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:36:21.58 ID:04EudUxi0

まぁ、元々B型で行くって前提でハリアー引退させたのにC型にしたんだから自業自得だわなw

216 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:44:29.05 id:ETQBJDKj0

アメリカとイギリスの空母は種類が違うにしても、こんなの設計段階で分かるだろ

243 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 【関電 78.7 %】 【26.9m】 2012/03/14(水) 21:50:30.11 id:VScZkxhI0
F-22

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/F-22_Raptor_-_100702-F-4815G-217.jpg


F-35
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/First_F-35_to_arrive_at_Eglin_AFB_gets_the_order_to_taxi.jpg


ユーロファイター タイフーン
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Eurofighter-NellisAFB-2008.jpg


スホーイt50
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Sukhoi_T-50_Maksimov.jpg


ラファール
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Rafale_Red_Flag_08-402.jpg


スパホ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/US_Navy_050917-F-5480T-003_An_F-A-18F_Super_Hornet_conducts_a_mission_over_the_Persian_Gulf.jpg

251 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:53:39.72 id:G5vWYiwz0

>>243
ロシアカッコいいよなｗ

270 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:59:25.83 id:oNWaxTX10

>>251
スホーイといえばソ連機でも特に野暮ったい外観
というイメージが強い世代がかっこいいとか誉められてるの見るとなんか不思議な気分だわ

312 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:09:33.52 id:NGi9jDjAO

>>270
Su-15とかSu-22とかSu-24とか、微妙に垢抜けないのがスホーイだったのにSu-27でいきなりスタイリッシュになっちゃったからな。

320 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:11:19.85 id:CN63H8c30

>>312
ベスト攻撃機はF111

420 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:36:17.64 id:cxyYLZ2u0

>>320
攻撃機ならA-10

428 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:39:36.51 id:CN63H8c30

>>420
実際はA-10は不評だったけどね

431 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:40:30.34 id:cxyYLZ2u0

>>428
しかし代替機も無いためなんだかんだとF-35が出来るまで生き残る

443 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:43:57.99 id:P0w4k50Q0

>>431
低空からの航空支援をF-35でやるのか…
昔、F-16で代替しようとしてやっぱ無理って話になったんじゃなかったっけ？

248 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:52:25.08 ID:+HpjGzFN0

まとめるとこういうことか
F35A　CTOL機　 陸上型　空軍向け
F35B　STOVL機　変態型　海兵隊向け
F35C　STOL機　 艦載型　海軍向け

249 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:52:29.89 id:nYIiK/cY0

機体後部を延長して着艦フックを5本くらい装備すればどれかが引っかかると思う。
フックに電磁マグネットつけたりすればさらに確実。

257 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:55:20.19 ID:+vYfUIZL0

B型は再来年までに問題解決して量産化のめど付けないと、開発中止にされるんだっけ。

263 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 21:56:46.67 id:SnPVIp4HP

スーパークルーズないA型
武装が重いと垂直離陸できないB型
空母に着艦できないC型

275 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:00:39.56 id:OE93v+Wx0

ユーロファイターもライセンス上の問題はあるが、
F35は欠陥戦闘機な上に、金が掛るとか国家財政的に
ありえん状態じゃないか・・・

286 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:04:14.05 id:G5vYwJSI0

早くユーロファイターを買わないと、民主が中国の怪しいステルス戦闘機を買って、中国はその金でロシアの戦闘機を買う。

302 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:07:44.06 id:P0w4k50Q0

B型もC型も炎上かよ…
B787も納入止まってるらしいしどうなってんだよアメリカの航空産業は。

338 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:15:05.56 id:mlPOa0S/0

アレスティングフックのポジションが悪いって問題は
随分前からされてとっくに改良に着手してるはず
毎度の事ながら、サーチナの軍事記事は遅すぎる

354 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:17:18.53 id:CN63H8c30

>>338
改良できてないからイギリスが嘆いているんだろ

353 :"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q 2012/03/14(水) 22:17:13.19 id:WkY4arep0

ワイヤ無しで着艦できる空母を開発する方が、
F35C完成より早かったりして。

402 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:27:19.20 id:P0w4k50Q0

スーパーホーネットは鈍足を何とかしないとなぁ。
F-2みたいに主翼の再設計する？

406 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:29:29.94 ID:+vYfUIZL0

>>402
あの形は、離着陸の時に揚力を稼ぐためのだから、再設計変更は難しいかと。

413 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:33:56.81 id:P0w4k50Q0

>>406
鈍足はストレーキのせいじゃないよ。
パイロンが斜めについてて空気抵抗になるから遅いの。
C型より加速悪いんだぜ。

425 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:38:56.88 id:s2fq9IDQ0

模擬着艦って・・・
実際にやらないとわからないでしょ
それとも・・・どゆこと？

448 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:45:23.66 id:cxyYLZ2u0

>>425
着艦できなかったんだから
模擬止まりじゃん
>>437
垂直離着陸自体はハリアーでも出来る

447 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:45:19.18 id:vKlV/bgN0

米海軍「あ、イギリス空母の小ささを考慮してなかったわｗ」

452 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:46:00.44 id:siaKoWrg0

F-35ってかっこわるいけど水上機と聞くと急にかっこよくなる不思議！

469 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 22:56:41.00 id:pRNhH/Bt0

なんだかんだでイギリスの空母も迷走中。建造中のエリザベス級一番艦はヘリ空母に。固定翼機運用は二番艦から

484 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 23:02:06.33 id:zKrUYZbi0

イギリスが日本に製造させろやってコメントがあったなｗｗｗ

488 :名無しさん＠１２周年2012/03/14(水) 23:03:31.38 id:oxGUQ6KB0

アメリカの空母だと着艦できるけど
イギリスの空母だと着艦できないってこと？