【政治】 「憲法で平和が保障されるなら、台風の襲来も、憲法で禁止した方がよかった」 憲法改正「焦眉の急」だ

1 :九段の社で待っててねφ ★2012/03/28(水) 10:13:06.13 ID:???0

　哲学者、田中美知太郎氏は現実の政治に対してもさまざまに発言している。特に著書
『今日の政治的関心』での言葉は有名だ。「いわゆる平和憲法だけで平和が保障される
なら、ついでに台風の襲来も、憲法で禁止しておいた方がよかったかも知れない」。
　▼憲法９条さえあれば平和を守ることができる。そんな戦後の現実離れした平和主義や
護憲運動を痛烈に皮肉っているのだ。碩学（せきがく）のこの「金言」を持ち出すまでもなく、
今の日本は憲法だけで国を守れる国際環境の中にはいない。いやむしろその憲法ゆえに
危うくなりつつあるといえる。
　▼沖縄の尖閣諸島に食指を動かす中国はついに「日本の実効支配の打破」とまで言い
出した。いよいよ「本気」である。多数の日本人を拉致した北朝鮮は、核実験や日本の
上空を通過しそうなミサイル発射で威嚇する。近隣諸国はもう、やりたい放題だ。
　▼少々乱暴を働いても、日本は「平和憲法」による自縛で手も足も出ない。そう踏んで
いるのだ。つまり、９条を改正して反撃力を持つことこそが、横暴に対する最大の「抑止力」と
なる。日本にとって、何よりもの「安全保障」となるのである。
　▼大震災のときにも憲法の「欠陥」があらわになった。災害や大規模テロを受けるという
非常事態を想定していないからだ。もちろん「大災害禁止」と書くわけではない。しかし
緊急事態が宣言できるよう憲法に明記することは、国民を守る上で不可欠だ。
　▼産経新聞は国の根本的立て直しを目指し「国民の憲法」起草委員会を発足させた。
本来、政治が果たすべき役割だが、その動きは鈍い。及ばずながら改正が「焦眉の急」で
あることを訴えていくしかないと考えたからだ。
ソース　　　　ｍｓｎ産経ニュース　2012.3.28
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120328/plc12032803180003-n1.htm

107 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:01:57.68 id:sIs3RBsU0

>>98 >>100
いや、だから・・・
せめて>>1ぐらい読めよｗ
田中氏は戦後の風潮を皮肉って書いたんだよ

291 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:29:18.47 id:AqNv6Lix0

田中美知太郎まだ生きてたの？と思ったじゃねーか>>1
昭和の言論界は本当にひどかったからな
>>276みたいなことしか言えないのは当時の背景を全く知らない馬鹿
当時は本当に「９条のお陰で日本は平和！自衛隊解体！攻撃されたら潔く死のう！」というカルトが支配していたんだぞ
田中美知太郎がカルト批判しただけで命の危険があった時代
京大の掲示板にアジビラ貼られるのは日常茶飯事

295 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:37:20.06 ID:00xQeO+cO

>>291
大事なものを守るために命を張る覚悟も無い奴が、九条廃止・再軍備を唱えるなんてw
そりゃ、お花畑が蔓延るのも無理ないわ

312 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:51:05.44 id:AqNv6Lix0

>>295お前は本当に馬鹿だな
田中美知太郎はソクラテスよろしく命の危険を顧みずに自分の言論を曲げなかったと言っているのが分からないのか
９条信者は自分ではなく日本人全体が殺されても構わないと言っていたんだよ
本人はソ連に助けてもらえると思っていたみたいだがな

319 :地方労働者 ◆.EDMOUBKE2 2012/03/28(水) 12:55:40.25 id:HESp3zD90

>>312
ああ、ソクラテスの「鉄と鋼の論理」は、「悪をするより
される方が善」（ゴルギアス篇）だったな・・・

16 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:19:01.12 id:s2nCEm610

憲法の問題と政治家やメディアの問題を混同してる記事だね。
憲法9条があってもやれることはある。

30 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:24:31.59 ID:75Gw37Ng0

比喩・皮肉って、言う側のセンスと知性次第では両刃の剣だよなあ

310 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:50:12.18 id:NEVQCSh90

>>30
この台風の喩えは昔からあるんだよ
なんでこんな喩えができたのかは、普段の護憲派の言い分を聞いてればわかるはず

31 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:24:39.82 id:Mj5gl7JCO

改憲派は極論しか言わんからきらい

203 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:29:13.44 id:jhbgb8zvP

>>31
極論しか言わないのは護憲派ではないかい？
憲法改正したら戦争する道に進む（笑）

42 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:28:47.37 id:qICo7Kir0

サンケイはどうでもいいが、田中美知太郎がこんなネトウヨまがいのアホなこと言ってたのはショックだ
皮肉ってるだけならいいけど

48 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:30:00.74 id:Yjp21LRE0

改正したら戦争が起きるんだぞ　いいのか？

49 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:31:40.98 ID:/23bAEj50

>>48
竹島奪回作戦のことですか？
そりゃあんた達困りますねｗ

309 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:49:07.91 id:z8FopGssP

>>49
護憲派は、自分の主張していることに矛盾が生じると「極論だ！」と言って逃げるダブルスタンダードだから嫌いだ。

60 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:39:49.10 ID:1C2FFzBdO

憲法改正は必要だがそれが実行出来る政治家は皆無。期待してない

71 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:47:07.45 ID:1ae6YBDA0

意外と団塊の世代は馬鹿だから日本が危ないと云えば憲法改正に賛成すると思うがな。
若手と団塊の票が有れば改正出来るかもね。

88 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 10:54:32.02 id:Pe7C1loWP

産経は９条言う前にてめえんとこがチョンに乗っ取られてるじゃねえか。
ちょくちょくチョンage記事書いてるぞ。政治でも芸能でも。

126 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:07:08.29 id:K6A9lqfb0

平和を乱してる支那・朝鮮人が日本からいなくなるように憲法改正しようぜ。

127 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:07:18.18 id:J00tIvdR0

今の誰かのコラムにしては気の利いた言い回しだなと思ったら、
田中美知太郎先生か。ギリシア・ローマ哲学文学の大家だわな。

130 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:08:01.69 id:ZPRUZ3P7O

憲法９条はいらない
日本を再軍備させろ
でも
中国と戦争になったら
アメリカさん助けて下さい
こんな考えなら
９条はそのままでいいと思うけど

137 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:11:13.94 id:HuVkTGXT0

>>130
同意、アメリカの駐留にメリットがある間は9条守るべき

134 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:10:13.09 id:RYl2p3Ju0

憲法改正はよく聞くが、どのように変えるかはあまり聞かない。
ちゃんとあるべき憲法の形を示すなら評価する。

142 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:12:35.79 id:GDjzoCAV0

改正賛成だけどさすがにこの例えは無理がありすぎる
産経だからこんなもんか

199 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:28:07.37 id:s2nCEm610

9条だけを実態に合わせるなら、簡単にできそうだけどね。
憲法改正っていろいろ、国民の権利をなくすことに力注いでる印象だから。

225 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:38:31.72 id:hK5cvnMQP

9条＝平和主義ってことなら日本以外の全ての国は平和主義じゃないってことだよな。

232 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:41:18.22 id:aAdR4rPe0

>>225
「（自称）平和憲法」という呼び名にはそういう思い上がりが含まれているので嫌い。

254 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 11:54:16.87 id:phsGj9N00

警察と軍の区別も付かないアホが護憲派って認識でいいの？護憲派のみなさん。

273 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:06:14.48 ID:6Eavch1l0

産経の「国民の憲法」起草委員会ってのは議事録公開するのかな？

325 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 12:59:42.53 ID:4B7OoY7wO

＞▼産経新聞は国の根本的立て直しを目指し「国民の憲法」起草委員会を発足させた。
ゴミ売りも同じだが、たかが新聞社が偉そうに。

350 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 13:15:25.89 id:tyZiSEwS0

金が無いから、兵隊になるしかない。
　資本主義における貧乏は事実上の徴兵制度さ。

352 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 13:15:48.43 id:pBtWlVwv0

九条のせいで九条以外の憲法変えたくても憲法改正議論すら
させてもらえない状況になっていたし邪魔な存在だ

384 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 14:37:55.48 id:F7h6sD4k0

別に保守系の哲学者がこういう事を言うのは普通だと思うけど
保守でもなんでもない産経がなんで持ちあげるの？

389 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 14:44:33.71 id:ZlMbbg9e0

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ 　　　　さーみんな！
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　 ＷＧＩＰと 米帝マスゴミが憲法改正を叫ぶ理由
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　| 　　理解できたかな？
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

426 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 15:52:27.66 id:UBw1VhuA0

護憲派も９条ナイフはＯＫなんだから、
９条ガス、９条劣化ウラン弾、９条弾頭ミサイル
って名前付ければＯＫなんじゃね？

431 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 16:00:12.40 ID:d+/EDOb/0

日本が敗戦後70年間平和だったのは　アメリカが代わりに戦争してたからだよ

469 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 20:10:50.81 id:nnfb4sA90

9条のことで家族と口論になって
「じゃあなぜ家の鍵をかけるんだよ」　って俺が言ったら
「それとこれとは話が違う」　と言われたんだけど、そうなの？
治安も安全保障も本質の部分は同じじゃないの？

470 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 20:15:56.04 id:C5sAsfAq0

>>469
基本的には一緒だと思う。自衛隊が鍵かけてるし。
ところで、核がなければ侵略されると主張する方の御家庭では、強盗
などに備えて、どのような銃器を所有しているんだろうか？
所有していないとするのなら、武装した強盗に押し入られたときどうする
つもりなのだろうか？無抵抗主義を貫くつもりなのかな？家族の安全を
どう考えているのだろうか？

476 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:00:13.91 id:P8de0XqE0

>>470
その理屈は通らないな。
一般人の銃器の所持は禁止されているのだから。

479 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:03:12.85 id:C5sAsfAq0

>>476
で、君は銃を持っているのかな？持ってなければ犯罪者の良いカモになってしまうぞ。
「日本では銃が規制されているから」と建前を言っても、”実際問題”、年間数え切れな
い数の銃が密輸されている。つまり銃を所持した人間(犯罪者)が確実にいるのだよ。
いつ君に銃口を向けるとも分からない。そんな奴らが巷にうろうろしているんだよ。
そんな状況の中、もし銃を持っていないとするならば、君はなぜ銃を持たないんだ？

481 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:07:45.23 id:k61W8OMgO

>>479
言いたいことはわかるが、個人レベルと国家レベルとを同紙は出来ない。

484 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:11:17.99 id:C5sAsfAq0

>>481
冷静に考えると、国家と国内の治安のおもな相違点は以下。
　・国ならどこにあるか分かってる。強盗はどこにいるか分からない。
　・国なら他国に侵入すれば、世界中にその事実が明らかになる。強盗だと犯人特定もそう簡単には行かない
　・国なら地理的距離がある。強盗は近くにいるかもしれない。
つまり、国家同士の方が抑止力は働きやすく、侵略もし難いわけだ

491 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:19:45.37 id:P8de0XqE0

>>484
根底から間違っているな。
正解は「国家同士には、その上に立って強制的に命令に従わせることができる権力がない」
これが理由だ。
個人間なら、警察や裁判がそいつらに対して命令に強制的に従わせることができる。
しかし国家間の紛争に対して、そのような強制力を持った機関はない。
だから国家間は、個人間なら無法状態に相当する状態であり
このような状況下では、武器を持って自衛するしかないのだよ。

495 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:23:26.03 id:C5sAsfAq0

>>491
今の国際社会を見渡すと、実質的にアメリカを中心とする国が
警察の役割を果たしている。君たちが認めようが、認めまいが
実際問題そうなっている。
そんな中で、今、日本に攻めてくる可能性のある国って何処よ？
妄想で中国とか言い出すかもしらんが、日本を武力制圧して得る
メリットは何よ？　デメリットはなによ？　冷静に考えてみな。

496 :名無しさん＠１２周年2012/03/28(水) 21:25:55.17 id:Dwc0hfB70

>>495
デメリットはないだろ？
米国が日本から手を引けばね。