【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、痴漢冤罪男性が女性に賠償請求→認められず

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2012/02/02(木) 12:32:44.29 ID:???0

★痴漢行為否定の２審確定　女性への賠償請求も認めず
・１９９９年に電車内の痴漢容疑で逮捕され不起訴になった東京都国立市の元会社員、
　沖田光男さん（６９）が「携帯電話の通話を注意した腹いせにでっち上げられた」として、
　被害を訴えた女性に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は
　２日までに、沖田さん側の上告を退ける決定をした。
　沖田さんの痴漢行為と女性の虚偽申告双方を否定し、請求を棄却した差し戻し
　控訴審判決が確定した。１月３１日付。差し戻し前の２審東京高裁判決は痴漢行為を
　認定したが、最高裁は２００８年、車内での目撃者がない中、目撃者に準じる女性の
　通話先の男性を証人尋問しておらず、審理が尽くされていないと破棄し、差し戻した。
　差し戻し控訴審判決は「女性の話には疑問がある」としたが、第三者の行為がなかったと
　断定するのも疑問だとして「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
　いない」とした。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120202/trl12020212070002-n1.htm


※元ニューススレ
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言
"東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
　出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
　男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
　述べました"
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513818/
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、２審判決見直しへ
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が女性に賠償請求→二審、痴漢否定されるも請求棄却★２
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259253379/

53 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:46:00.71 id:p1bPRsM30

>>1
日本は、先進国一の女性様差別大国なのでこれくらいじゃないと女性様と男の釣り合いが取れません。

113 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:57:26.83 id:zeTziD/x0

>>1
故意に虚偽告訴したわけじゃないって、女性側に証明させろよ。
なんでいっつも男側が証明責任を負わにゃならんのか。

145 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:07:23.38 id:cL2lh9jCO

>>1
最高裁の裁判官でさえこの程度かｗ
無能が雁首揃えてやがるんだな（嘲笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

316 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:45:19.91 id:op1Fs80b0

>>1
そもそも、何で証拠もないのに痴漢で逮捕出来るんだ？？

7 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:36:16.24 id:yb2ABOIs0

「でっちあげた証明」とか出来るの

10 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:36:49.46 ID:8V2wFanB0

故意であろうとなかろうと痴漢容疑で逮捕されて不利益を被ってるんだから、
損害賠償ぐらいさせろよ。

12 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:36:53.81 id:saBHpltQ0

＞「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」
じゃあ誰が痴漢被害を訴えたんだよ。

13 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:37:06.70 ID:Vd+D4C6V0

痴漢してない証明が必要なのか…

14 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:37:23.67 id:ezXtMOWO0

裁判官は似非フェミばかりだからな
女の殺人犯の罪の軽さでもわかるだろ

20 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:38:25.07 id:lx5tuJpFO

最高裁までやれ。
ジイサンはもう年金暮らしだろうし、暇だろ。
この馬鹿女を何度も裁判所に呼び出して、理不尽さの欠片でも喰らわせろ。

38 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:43:05.90 id:vAaeD87E0

>>20
ソース位読めカス
最高裁判決だ馬鹿

21 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:38:41.16 ID:2XM54GMuO

電話先の男性の話からしてこの女がでっち上げてるのは明らかだろ
本当に女に甘い判決ばかりでるな

24 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:39:30.86 id:oc1H/wwFO

嘘つき女性に
でっち上げられた男性が受けてきた被害は
誰が賠償するんだい？

43 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:43:51.18 id:gUUfcUzg0

>>24
冤罪で逮捕されたりした場合は国家賠償請求じゃね

25 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:39:42.42 id:v1vRe9V+O

この女がほかの何者からも痴漢行為を受けていない
ことを証明しないといけないのか

26 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:40:04.91 id:AAe8bfys0

＞原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない
立証できるわけないだろｗ

52 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:46:00.41 id:Iyc7qVK8P

こういうのを悪魔の証明というのかな？
知らないで書いて申し訳ないんだが

59 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:46:37.80 id:vihtlTLX0

こういうクソ女は殺処分するしかないね
裁判所が頼りないならば人民裁判するしかない

67 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:49:07.04 id:VerWROvX0

通話してた相手の男も痴漢されてた様子は無いって言ってるのにシカトなの？

69 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:49:24.46 id:byRPeQja0

ざまぁ！
そもそも電車で通話しちゃいけないとか意味不明

71 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:50:11.40 id:unHzw28F0

顔見知りでよほど信用に置ける女性以外には話しかけない事。
これ鉄則な。

80 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:52:27.69 id:SD3IlRK50

不起訴になってるんだから賠償は当たり前じゃないの

87 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:53:36.79 ID:Vd+D4C6V0

通話先の男性次第では人生終わってたのか
やばくね？

88 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:53:47.08 id:am8hq1ek0

３回まで裁判官をチェンジできるシステムにするのがいね
で、３回チェンジされたらその裁判官はクビ

93 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:54:06.72 id:rArc010a0

証拠が無いんじゃしょうがないだろうな・・・
慰安婦問題と一緒だ

97 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:54:50.34 id:kjUacpLB0

裁判所の結論は「何があったかわからない」って事なんじゃねーの？

111 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 12:56:54.41 ID:5eEgsOYyO

この女の名前も晒しや。
人生終わらせろよ被害男性見たいに

124 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:00:48.87 id:KMxyh+AFO

被害者の男性が
ネットにこの女の実名を晒せばいいのに

134 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:05:52.05 ID:1Xp+XZON0

キチフェミとこういう女性を不当に優遇するアホ裁判官みたいなのが日本をダメにしていく
なんで他人貶めた屑が処罰されないんだ？

136 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:05:58.34 id:Zv6+ggjW0

>131　基地外裁判官で有名みたいね。
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20061027/1161937842


てかこの糞女の名前ってどこかにないの？

142 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:06:57.56 id:fHTtzDo40

植田佳奈大勝利！

161 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:10:22.70 id:y3xKb315O

>>142
この女子大生の名前、植田佳奈なんだ

143 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:07:03.41 id:iEbtJg/D0

【社会】 路上で寝ていた女性、何者かにスカートに火をつけられ？重傷…東京
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328152968/

146 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:07:26.87 id:wTlzyNc50

女性専用車両を増やすしかないね
君子危うきに近寄らず

149 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:08:05.25 id:qhg/b4rk0

女性が満員電車に乗ってきたら、丁重に
「女性専用車両へ乗ってください。」
と言おう。

158 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:10:04.83 id:wTlzyNc50

女性専用車両を妨害する人間はチカン常習者
普通の男性は免罪なんてお断りだから、女性の側に立ちたくないのが当たり前

160 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:10:13.59 ID:5VNSHp380

賠償請求が出来ないだなんて、明らかに法制度そのものが時代にそぐわなくなっているな。

162 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:10:30.45 id:ASjIS16Y0

なんで認められないんだと思ったら
＞原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証して
　いない
おいおい…

164 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:11:15.36 id:qMrHrPe70

でっち上げられたという事実はあるのに？
まあ、おっさん人生掛けて裁判続けてやれ、応援する

165 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:12:14.34 id:CfzQUEyU0

>>164
最高裁判決なんだから、これ以上できないんじゃね？

182 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:14:41.90 ID:5fSGTU8/O

>>164
奥さんと二人で昔国立駅前に立って細々と目撃者探しのビラ配ってたの見たことある。品の良い人達だったよ。

171 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:12:51.61 id:HFx+LZen0

虚偽申告の立証ってどーすんのよ・・・
このﾊﾞｶ女自身に虚偽でしたって言わせるの？？？

172 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:13:02.23 id:unHzw28F0

最高裁が日本の司法の最後の砦なのにｗｗｗ
こりゃこの国駄目だわｗｗｗ

173 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:13:03.04 id:Xq1gRWvZ0

うわぁ・・・
当時女子大生って今30半ばのババアじゃねえか
こういう奴は出来婚で父親違いの子供産んでそうだなｗ

184 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:15:21.85 id:sRCNrLm50

大谷「女子大生を許した俺カッケー！女子大生だって救世主を見るような目で俺のこと見上げるだろうな…。グヘヘ」

195 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:18:02.92 id:nulOABLtO

どうせ会社クビにされた後だろうし俺なら女子大生死なない程度に殴るわ

204 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:18:38.91 ID:o/lcxSgd0

怖い話だな
こんなのいくらでも女側は冤罪作れるってことだろ？
もうさ男性専用車両と女性専用車両で完全に別けろよ

212 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:20:22.60 id:ndZ7uNz30

最高裁も当てにはできんということか。
次の選挙で×ばかりにしよ。

217 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:21:03.31 id:lUwD7Sud0

男側は無実なのに名前が出てるんだろ
例えでっち上げで無くても（故意でなくても）女側の名前をだせよ

227 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:23:46.23 id:OgoKNWG+0

証拠がなくても嘘の供述だけで人の人生狂わせることができる女性様
さらに多額の慰謝料まで分捕ることができる女性様

230 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:25:40.32 ID:5c1WVFht0

絶対におかしい
冤罪被った男性は余計な時間を奪われた上に精神的苦痛も受けたのに

254 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:29:53.31 id:G34noa3d0

痴漢は被疑者が痴漢が無かったことを証明しないとだめで
これは　被疑者が犯罪行為を証明しないとダメなんだろｗ
ひどい話だ。

256 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:30:22.34 id:tpJfSyyJ0

悪魔の証明だもん
女が誰かはわからないが痴漢されたって言いとおせば無罪

261 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:30:54.94 ID:/A5pyAiO0

冤罪の証明は難しいのに
痴漢したって証明は求められない糞司法制度

289 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:37:05.10 id:VA1MalZp0

＞女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない
故意かどうかを立証するのは被告が認めない限り不可能なんじゃないか？

291 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:37:56.38 id:dsl2g/CF0

満員電車で女が前にきたら両手を挙げるようにしてるんだけど
俺のティンコがちょっとでも女にかすったら
逮捕される可能性もあるんだよな
頼むから男性専用車両作ってくれや

310 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:44:45.88 id:H6qYrYl60

>>291
男性専用車両にホモが喜んで乗ってきたらどうする？

306 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:43:01.62 id:n4dLWiTx0

つか男性専用作ってくれよ
こういうの避けれるなら男女1：1でも構わんわ

307 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:43:10.80 id:pi8iTcoI0

この裁判官はつぎの選挙で罷免な

319 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:45:26.98 id:MwetVdCC0

女性専用車両で冤罪が減るとか言ってる馬鹿なんなの？
冤罪ふっかける女が専用車両なんて乗るわけないじゃんw

353 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:52:04.59 id:EgRR08770

おっさんが６９年間犯罪歴なかったらそれが証拠でいいだろ
痴漢するなら若い時にやってるだろうが

361 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:54:09.33 ID:2Lm4UMo90

故意であろうがそうでなかろうが
痴漢冤罪で被った被害に対する賠償は？

366 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:55:37.81 id:FaOzSvqf0

＞大谷剛彦裁判長
こいつは次の選挙の時にバツを付ける対象だな

434 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:09:05.14 id:OBCO4DZH0

>>366
最高裁の判事ならな…

375 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:57:56.83 id:v7leA7me0

1999年から13年も苦しめ続けられた挙句
この結果かよ
この裁判官だれよ

377 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:58:19.08 id:uaLp/EZN0

嘘を言った事を本人以外がどうやって証明しろというのか、
一度最高裁の判事全員に聞いてみたいわw

378 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/02/02(木) 13:58:24.25 ID:+qhWO1uM0

最高裁も上から目線で態度がデカイなあ
国民がトラブってるのに
門前払いかよ

384 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 13:59:23.25 id:HF9WBz5a0

男性に対する重大な人権侵害
冤罪被害者をなくすためにも賠償を認めるべきだ。

389 : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 2012/02/02(木) 14:01:02.38 id:czF+kamW0

この女子大生の実名もサラしだしておいた方が良いのでは
絶対に関わってはいけない人間リストにでも入れておいた方が良い

390 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:01:05.30 id:bFZHc+KA0

こういうの見るたびに、電車とかバスとかを男性専用、女性専用とわけりゃいいのになと思う
バスはともかくとして、電車なら可能なんじゃねーの？

403 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:03:14.14 ID:9r2rN0RP0

>>390
電車なら男性専用、女性専用、同性愛専用ってシールを貼るだけだよね。

399 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:02:42.26 id:VoPCxVAU0

目撃者が居ないようなガラガラの状態で携帯やってても誰にも迷惑じゃないのに
頭ごなしに注意した男が悪いだろ。

402 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:02:57.61 id:gjDC3pW+0

＞「原告側は女性が故意に虚偽申告をしたと立証していない」とした。
立証するのは警察の仕事じゃないの？

409 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:04:32.53 id:lGD/blfV0

電車内の男性専用車両、女性専用車両を完全化すべきだ。
女に近づいてはならん。君も数分後には犯罪者になる可能性があるんだ無実でもね。
法律は完全に女性様だからね。
警察でも：第一発見者を疑え。
　　　　　　：弱き者の保護（女性様）

441 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:09:46.77 id:ZdNw+thhO

>>409
なぜか男性専用車両で痴漢行為が発覚するという

418 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:06:19.78 id:g2IXsfzr0

証拠がないといけないからと、ビデオカメラ持ち歩いたら
それはそれでアウトになるだろうな

422 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:07:19.54 id:lw8hNFo00

女性が虚偽で証言したかどうかなんてどうやって立証するねん、女の気分次第でどうにでもなるだろこんなもん

428 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:08:26.74 id:LvBG4PwK0

なんで男性専用つくってくんないんだろう。
女性専用つくれてるんだからテクニカル的にはできるはずなのに

433 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:08:52.27 ID:e/oVR2ll0

何これ？？
無かったことを証明しろとかいうこと？？無理だろそんなの・・

452 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:12:35.34 id:l9C4Fymw0

おいおい、痴漢してない証明なんて悪魔の証明じゃないんか？
裁判官はあほか

468 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:14:49.28 id:hhwPludK0

すまん途中で送信しちゃった
どういう風に沖田光男（６９）を痴漢と断定したか解らないが
最低限、指差しをしたか睨みつけたんだろ？
第三者の痴漢の事実はあったかわからないけど
沖田光男（６９）を断定した事実は間違いないんだし
断定した事実から、「痴漢（した人）のでっちあげをした」ってならないの？

482 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:18:49.68 id:BIb47dGE0

>>468
故意だったのか故意じゃなかったのかで
女が男に賠償するべきデッチアゲかどうか分かれるんじゃないの？

471 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:16:53.82 id:gG4OZOwq0

証拠が無いから棄却されただけ
なんで現場を見ても居ないおまいえらが違うと断言できるんだよ

491 :名無しさん＠１２周年2012/02/02(木) 14:20:30.93 id:FIAMjsxbP

>>471
警察も裁判官も見てないぜw