【社会】 尖閣諸島地権者に「負債40億円」が発覚


1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★2012/08/02(木) 04:05:01.98 ID:???0


 4月の石原慎太郎都知事による購入発言を受け、都が買収交渉を進める尖閣諸島地権者の栗原國起氏が、
約40億円にのぼる負債を抱えていることが週刊文春の取材で明らかになった。
 國起氏はさいたま市大宮区の大地主であり、大宮区近辺に多くの不動産を所有している。不動産登記簿謄本
によれば、三菱東京UFJ銀行は一昨年3月末、國起氏が所有する物件に極度額24億5000万円の根抵当権を設定し、
38件もの担保を取っている。一方、埼玉縣信用金庫も昨年9月に大宮区内の不動産に極度額15億円の根抵当を
設定している。
 しかし、埼玉信金が設定した根抵当の担保は、土地2筆(計1000平米)と平屋の建物2棟(延床面積計119平米)
の4件のみ。公示地価に照らし合わせると、2億3000万円の価値にしかならない。
根抵当権の極度額は担保評価額の110%が一般的ですから、明らかに担保としては足りないですね。尖閣列島
所有者だから取りはぐれはないだろうという見込みで貸し込んだのではないでしょうか」(不動産鑑定士
 彼が莫大な負債を抱えるに至った理由を、弟であり一連の報道で地権者側の「スポークスマン」となっている
栗原弘行氏に聞くと、次のような答えだった。
「地主は相続対策として、ある程度の負債を抱えておくのが常識ですから」
 だが、ある都幹部はこの弘行氏も國起氏の負債に大きく影響していると話す。
「弘行さんはいろいろな事業に手を出して失敗し、それを國起氏が埋め合わせしたと聞いています」
 一方で、本誌は都が國起氏側と売却金額上限20億円で合意に至っていることをつかんだ。
(>>2-に続く)
週刊文春
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1656
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1656

2 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★2012/08/02(木) 04:05:14.89 ID:???0

(>>1の続き)
「20億という数字は『上限』というよりも暗黙の了解。世間の常識から考えてそれ以上になるべきでない
というラインが20億です」(前出・都幹部) 
 東京都知事本局は20億円という価格について「進行中の案件につき、詳細はお答えできません」と回答した。
 都が尖閣購入・活用に充てるために募っている寄付金は、現在およそ10万人から約14億円に上る。
日本全国から集めた寄付金を購入資金とする以上、石原都知事は地権者との交渉経緯、購入金額の妥当性等に
ついて、きちんと説明することが求められる。
−おわり−
161 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:47:17.46 id:MO8VLGB70

>>1
しかしひでえ記事だな。
極度額の合計を即負債扱いするとか、読者をバカにするにも程があるな。
236 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:06:26.36 id:Vd1PKz9C0

>>1
どうして相続対策として負債を抱えておくのかわかんない
どういう仕組み?
400 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:40:40.16 ID:ZB/3zdFf0

>>1
根抵当権の極度額=負債なのか?
金融や不動産担保に詳しいヤツ、解説してくれ。

446 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:52:48.55 id:guRGVyL30

>>1
個人攻撃で印象を悪く操作したい
尖閣購入計画を頓挫させたい
支那の利になるよう薄弱を騙したい
3 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:05:52.37 ID:4cUXR84xO

分かりやすく説明して
94 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:28:41.20 id:kR3qEKNy0

>>3
負債=マイナスではない
これで借金と呼ぶなら全ての銀行はこの世から消え去るわ
264 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:13:04.70 id:ABvG8HNV0

>>3
登記簿みても負債額はわからない
493 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 06:00:00.44 ID:D8/x+IgzP

>>3
外務省「我々に逆らうとこうなりますw」
文春「なりますw」
4 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:06:50.91 id:cr14Zxdt0

知ってた
29 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:14:15.04 ID:1nKYVWSS0

>>4
弟が負債の原因っこと?
13 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:10:14.96 id:Zp4HHVfP0

負債かかえこんで、どうでもよくなって中国に私物を売り払うような輩はゴマンといたんだろここ数年
16 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:10:42.28 id:cEkr/xB30

40億負債があって中国からの300億での購入の話を蹴ったのか!
立派な人だな!
国士!
388 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:38:11.45 id:LcJqWlZm0

>>16
>40億負債があって中国からの300億での購入の話を蹴ったのか!
>立派な人だな!
>国士!
ふかしだけどな
26 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:13:32.73 id:juMUVH0T0

なんだ、国を思う美談じゃなかったのか
ほんと中国の上をいくオッサンだな
寄付金詐欺に都庁まきこんで
31 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:14:48.47 id:PiPu/u2iO

尖閣根抵当権設定されてたら流石に十数億なんかで買わねーよw
33 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:14:53.51 ID:3qZ6Dkg00

鉱業権のない尖閣の土地の価値なんて行っても5億以下だよ
20億は高すぎる
48 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:20:21.21 id:cNXLz3i10

>>33
アホか毎年2500万の賃貸借収入があるからそれから考えても12億以上は余裕。
石油採掘拠点としての価値を考えると何千億でもおかしくない。
173 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:49:29.56 id:N9zEOvg8P

>>48
鉱採権は地権者じゃなくて双日系の商社が持ってるって
なんでも言って委員会で弟が言ってたぞ
36 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:17:02.68 id:FVcPJjtq0

尖閣所有者って、別に犯罪者でも公人でもないのに、
こんな個人情報記事にして世間に流していいもんなの?
41 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:18:26.89 id:m9u8iB+30

>>36
40億の個人負債は一般人の範疇ではない
何かあるで
38 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:17:28.46 id:QjCpwKZmO

負債を抱えていても中国共産党民主党には屈しなかったワケか
ますます素晴らしいな
47 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:20:03.34 id:EsaUDA2W0

負債40億でも、大地主だから資産は70億とかだろ。
何の問題も無い。
55 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:21:51.43 id:bBfEj/xz0

その負債が40億なのが何かまずいのか?踏み倒しでもしてるとか?
そうじゃないなら単にケチつけだよね?
59 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:22:53.50 id:wzivJzYJ0

地主なら資産もあるだろ
負債だけ上げてあら大変なんて簿記3級の知識も持たない池沼しか釣れないぞ
66 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:23:47.60 id:D5v4HeSB0

関係ないな
むしろこれだけの負債を抱えて尖閣を中国に売らないんだから信頼出来る
71 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:24:19.42 id:AFKMQ0Pe0

根抵当なら極度額が借り入れ金額とは限らんだろ
この個人救済目的の購入でないなら良いんでないの
130 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:39:30.87 id:nR7/o/a90

政府が買い入れを拒否されたので
地権者のイメージを陥れる作戦が発動しました。
137 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:41:05.07 id:zuY9ngm70

この地権者が死んだら親族は相続放棄して尖閣は国庫に入るわけだ
なるほどこの件の意味が分かったよ
142 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:42:07.23 ID:/4GfHQlOP

負債あったなら余計中国に買われててもおかしくなかったな
危ない危ない さっさと買ってしまえ
152 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:44:16.65 id:zWeG09AoO

むしろ、40億も負債があるのに支那畜には売らないのが凄いわ
てっきり、唸るほど金が余ってるのかと思ってた
154 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:45:31.25 id:tzHERP5y0

>1
まあそれだけ負債がありながら350億で売らなかったのは偉い。
功績に免じて少しは金儲けしても宜しい。
158 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:46:24.05 id:Xygzh33e0

中国人が400億円提示しても蹴ったらしいから
負債は投機的なものみたいな気がする
170 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:48:36.82 ID:5IqCNfcM0

なあんだ。
豚野田もそこまで調べてたのか?
石原は人の金で演技を。
結局嘘地権者だった。
183 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:51:43.03 ID:6VxOtW1pO

最重要事項は、尖閣諸島を都なり国なりがしっかり管理して、
守備隊を常駐させることだ。
地権者の経済状態などどうでもいい。
202 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:57:16.96 ID:8hKhGPyNP

バランスシート作らないで
負債だけ表示して「借金まみれ!」というのは日本マスゴミの常套手段
211 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 04:59:47.51 id:HHLa3ZZL0

寄付金は、人の借金返済に使われるという、、、、
235 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:05:35.34 id:ersuCysAO

よくテレビに出て来る地権者の親戚筋だかなんだかのおっさん
ヤクザっぽいもんなぁ

そういや地権者は新興宗教も絡んでんだったか
243 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:07:49.37 id:bk77Fkeq0

個人情報保護違反じゃねーの?これって
255 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:11:22.76 id:PgVtxMW90

>>243
役所に行って金さえ払えば個人の負債を知る事が出来るの知らないの??
271 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:15:22.83 id:tc7xyi0/0

245 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:08:32.60 id:USYJO4rV0

つまり愛国心あおって商売したってこと?w
寄付した奴らwwwwwまwwwぬwwwけwwwwww
252 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:10:57.03 id:Kp6mCQKP0

>>245
都による尖閣購入の有意性は、
全く変わらんのだが、
ドコがマヌケなんだ?
253 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:10:57.34 id:AE5xUhhQ0

負債がある会社なんていくらでもある。
文春だってそれ位あるだろ。
263 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:12:57.73 id:USYJO4rV0

ねぇねぇ、地権者の借金のために寄付しちゃったけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|ネトウヨ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

281 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:17:20.86 id:Kp6mCQKP0

>>263
>地権者の借金のために寄付しちゃったけど
尖閣を守る為の寄付なんだが・・・
このゴキブ李は一体何と戦ってんだ?」
278 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:16:44.53 ID:9fZ1AyJD0

多額の負債があるのに中国に売らなかったのは立派だ!!!
岡田一族は金儲けの為だけに身も心も祖国までも中国に売り払った。
302 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:21:50.88 id:ZlXOGcN/0

俺は寄付したけど、地権者の負債とかに興味はない
関係ないことで騒ぐなよ
313 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:23:52.90 ID:/MAMx1Zp0

これは
40億円借金があるという意味じゃないからね
40億円を限度として借入れることができるって意味です
325 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:26:31.55 ID:0aygaxxaP

>>313
根抵当権も知らんのが
記事書いてたりするからな

370 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:34:57.58 id:Rqw3gRc70

>>313
このバカっぷりをばかにするために、今日試しに編集部に電話をかけようかなって思う。
 
週刊文春 03-3265-1211 03-3238-9363
332 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:28:24.90 id:joaZmpso0

なんだよ負債って、所有不動産全てを合計すると極度額が40億円の
根抵当権を設定してるってだけじゃん。
333 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:28:25.26 id:Fua9AgJx0

この地権者の話は借金問題だけじゃないらしいけど
詳しくは来週の紙面で。
350 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:31:03.01 ID:0aygaxxaP

>>333
根抵当権の意味判ってます?

363 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:33:56.28 id:Fua9AgJx0

>>350
根抵当権の極度額を決定するにあたっての全銀協ガイドライン知ってますか?
君たちこの尖閣を守りたいなら他の方法で守らなきゃ
稚拙ですよ、土地を買えば領土だなんていうのはw
また捏造だ、錯覚を起こそうとしてるとか言うのでしょうけど、
今まで賃料国からもらっていい思いしてきたのは誰でしょうか?
それが無くなるんですよ。それ相応の額で売却しなきゃ駄目でしょ
40億を国に吹っかけるわけです。
375 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:35:51.64 id:joaZmpso0

>>363
尖閣根抵当権40億って話じゃないので、尖閣購入に当たりなんの
障害にもならないけどな。
337 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:29:00.58 ID:+DVZOJEe0

40億負債があっても、資産は100億なら問題ないだろ
資産も調べて報道しろよ
354 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:31:58.06 id:evEmsRHp0

40億円の極度額の根抵当権張ってあるからって、
40億円の負債があると思っているバカが多いにはビックリ。
355 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:32:00.52 ID:/MAMx1Zp0

根抵当権 【ねていとうけん】
抵当権の一種。普通抵当権が住宅ローンを借りる時など特定債権の担保とし
て設定されるのに対して、根抵当権は、将来借り入れる可能性のある分も含め
て、不特定の債権の担保としてあらかじめ設定しておく抵当権のこと。借入可
能な限度額を「極度額」として定め、
この範囲なら何度でも借りたり返したりできる。
最初に根抵当権の設定登記をすれば新たに借り入れる度に登記する必要がない。
極度額は担保評価額の110%が一般的。


365 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:34:04.31 id:Pidk2tRP0

>>355
さんくす。担保評価額より10%も余計に借りれるって、銀行から見たら危なくね?
416 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:45:46.67 id:BfZWMilM0

>>365
借り入れ元本とは別の延滞利息等も担保対象とするため
367 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:34:23.35 id:jfFI6/KAO

國起も弘行も慎太郎も尖閣の決着がつくまで死なないでくれ。俺の寿命を10年ずつプレゼントしたい。
379 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:36:21.94 id:cuWYB/ZZ0

ちゃんとバランスシートだせよハゲ
負債だけじゃわけわかんねーよ
393 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:38:58.01 ID:/MAMx1Zp0

土地持ちの資産家は
銀行から金利5パーでかりて7パーで運用しよる
40億も極度額あるならやりての投資家だよ
401 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:41:06.89 id:Fua9AgJx0

金が欲しい
そうだ
尖閣を売ろう。
これがすべての真相。国士でもなんでもない。国から地代が払われなきゃ
中国に笑顔で売却してたかもしれない。それをAB型ですぐ騙される慎太郎が
案の定乗っかった。そして豚まで出てきた。でも根本は金。
407 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:42:57.53 id:Q24kTodF0

>>401
3.根抵当権40億円w
根抵当権ってよくわからないんで説明してもらえますか?
411 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:44:38.78 ID:9kAK8zHk0

地権者に負債があろうが無かろうが尖閣諸島の売買に何の関係ないだろ。しょうもない意図的なものを感じるくだらない記事だね。
413 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:44:43.09 ID:8FBuKGg90

負債があるのが何か問題なの?
だからどうしたっていうんだ?
423 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:46:47.67 ID:+8P0QaWl0

根抵当って負債か?
435 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:49:42.66 id:BWq/AYxH0

>>423
負債(借金)の根拠となる不動産の人質だよ。
442 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:51:48.51 id:VJHlLhXm0

いじめの加害者を責めるのは駄目で、
一般の個人の負債を暴き立てるのはOKなのがマスゴミ
449 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:53:06.09 id:WzvxJfGa0

なんつ〜悪意のある記事だ
文春って尖閣購入反対を明言してたっけ?
453 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:53:40.97 id:Fua9AgJx0

根抵当は厄介。いくら借りてるか分からないから。
しかも、尖閣の土地も根抵当になっていたとしたら、笑える。
25億ぐらい付いてるのかな?
その金で次男が遊びまわるとw
476 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:57:45.07 id:VzDYvI5+0

>>453
尖閣の土地も根抵当になっていたとしたら
あんたも念入りだね
仮にそうだとしても、どってことない。
銀行はとりっぱくれないし
あんたも煽るよね
なんかこの地主さんにされたの?
481 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:58:29.40 id:Fua9AgJx0

>>476
地権者が金を用意できなければ弁済で尖閣は銀行のものになる

454 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:53:45.25 ID:2nwHzV6/0

カードローンの限度額が40億って話しで
本当の負債は記者も知らないアルカ?
456 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:54:19.79 id:nvaYprKO0

投資には負債を組み込んでレバレッジを上げることが必要なんだってば。
金がないから借金してるわけじゃないよ、おそらく。
460 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:54:58.81 id:gukVmsHb0

抵当権は負債じゃないぞ。むしろ逆。
462 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:55:20.31 id:EMo4/9q80

都民だけど、都が買う理由がわからない、知事の政治的野心で都税を使われたらかなわないわ
知事は変な銀行作って1400億の負債を抱えてることをもう都民は忘れてる
494 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 06:00:00.96 id:lx5J6XEo0

>>462
あれこれ一緒くたに文句つけて何がしたいの
寄付金で買うなら文句ないでしょ
482 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:58:32.25 ID:04pf1Dik0

政府の打診を地権者が拒否→今回の記事。
やっぱサヨクは駄目だな。権力を勘違いしてる。ヒトラースターリンの類。
484 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:58:54.51 id:gukVmsHb0

国が借りていて、いざというとき銀行が売却できるかわからない尖閣を担保に取るわけ無いだろ。
486 :名無しさん@13周年2012/08/02(木) 05:59:23.41 id:B2RInOao0

ほんとうに売却額が20億ならちょうどいいところだな
寄付金と都の持ち出しとのバランス的に